|
| 唐永紅 |
唐永紅：台灣社會生態的變化及其影響
近20多年來，台灣社會生態特別是其意識形態與政治生態已然發生了幾個重大質變：一是政黨發展方面，在“國退民進”的量變中實現了從“國強民弱”到“國弱民強”的質變；二是意識形態方面，在“藍消綠長”的量變中實現了從“藍大綠小”到“藍小綠大”的質變；三是國家認同方面，在國家認同疏離的量變中實現了從“兩岸一國”到“一中一台”的質變；四是統獨意願方面，在“統消獨長”的量變中實現了從“追求統一”到“追求獨立”的質變；五是統獨力量方面，在“統消獨長”的量變中實現了從“統大獨小”到“統小獨大”的質變。
台灣社會意識形態與政治生態結構從量變到質變的轉變，基本上直觀地體現在歷屆大選中國、民兩黨或藍綠兩大陣營所推出的台灣地區領導人候選人的得票率及所謂“立法委員”選舉中國、民兩黨或藍綠兩大陣營“立法委員”的席次的此消彼長的變化中。事實上，當前台灣社會意識形態與政治生態的上述五大質變，也已為不公開的內部民意調查以及眾多公開的民意調查所一再揭示。
台灣社會意識形態與政治生態質變是由諸多因素長期綜合作用形成的。以台灣民眾的國家認同與統一意願為例。當前，台灣民眾普遍偏向維持現狀，不願統一，傾向獨立，特別是國家認同疏離及年輕世代“天然獨”，既有客觀層面的因素，也有主觀層面的原因，既有歷史因素，也有現實原因，但主要的根源性問題在於近20多年來以民進黨為代表的台灣綠營政治勢力刻意運用台灣社會內部的基於“一邊一國”或“一中一台”定位並運作的政治體系、教育體系與輿論體系，利用各種機會與條件，不斷形塑“仇中”、“恐中”、“反中”、“台獨”意識形態的結果，不斷改變台灣民眾的國家認同與統一意願的結果。事實上，近20多年來，在對台灣社會意識形態的引領方面，民進黨是長期堅持不懈、積極作為；而自台灣開放“報禁”、“黨禁”之後，國民黨在反對“台獨”方面，基本上長期作壁上觀、消極無為。所謂“天然獨”實則是“人造獨”。
需要指出的是，對於台灣民眾的國家認同與統一意願的走向，主要的內因在於台灣社會的政治體系、教育體系與輿論體系在兩岸關係性質上的定位及其運作的影響；兩岸交流袛是一個外因，需要藉助內因而發生作用。近20年來，台灣社會內部的基於“一邊一國”或“一中一台”定位並運作的政治體系、教育體系與輿論體系，作為內因日復一日地影響著台灣民眾的國家認同與統一意願的走向，形塑著台灣社會的意識形態，完好地衝消了作為外因的兩岸交流對於增進台灣民眾的國家認同與統一意願的作用。 |
