此時，雙方互動中“拉印制華”的主線逐漸浮出水面。美西方最終選擇對印俄往來視若無睹，並非是因為莫迪政府擁有多麼強悍的“反游說”能力，而是美西方更想借俄烏衝突謀勢。
在此番對印外交攻勢中，美西方之所以能將聚焦點頗為順滑地從俄烏問題切換到涉華議題，原因在於以拜登政府為首的西方世界大肆兜售的“中俄一體化威脅觀”。例如，在與莫迪政府的反覆互動中，美高官總要宣稱，“‘民主國家’必須共同反對中俄”，理由是中俄對安全和平局面構成“威脅”。再如，美日澳三國在打著“印太戰略”旗號與印謀劃重構各種產業鏈、供應鏈與科技鏈時，總喜歡將這種努力稱為“減少對華依賴”。無論是日印正在構建的“彈性產業鏈”計劃，還是澳印即將實施的礦業合作規劃，抑或是印度作為創始成員國參與的“印太經濟框架”，它們都有一個共同落腳點，即盡可能“減少對華產業依賴”。
但在本質上，深化構建“印太秩序”才是雙方互動的“重頭戲”。美西方在與印度進行外交互動時，每每不忘含沙射影地渲染一番俄烏衝突對“印太地區”的“溢出效應”。如宣稱“俄烏衝突使我們有機會討論這一‘可怕事件’對印太地區的影響和後果，我們要確保它不會在印太地區發生”。作為回應，莫迪不但承諾與美日澳續推“印太戰略”由虛向實發展，更是熱情歡迎“域外”歐洲國家為建立“印太秩序”作出應有貢獻。
對印度而言，基於其在印度洋區域的獨特地緣位勢與綜合國力，“印太戰略”涵蓋的國家越多，印度被戰略需求的市場就越大。比如，英國、法國與德國若要參與“印太地區”事務，最佳方式就是與印度開展戰略合作。這意味著，在“印太戰略”框架下，印度這個“印太大國”將能獲得更多國家的戰略借重。在印度看來，這些戰略借重將十分利於印度的崛起。
美西方緣何如此“遷就”印度
經過美西方此番對印度的拉攏，俄烏衝突反而從雙方的分歧點轉化為刺激美西方不斷深化與印戰略合作的興奮劑。 |
