|
| 4月28日，美國總統拜登在首都華盛頓的國會發表演講。新華社發 |
中評社香港6月24日電／世界各地都聽到的一項政策聲明是，美國與中國的接觸“已經結束”。這表明拜登政府正對中國采取強硬立場。隨著美國利用七國集團和北約對抗中國，這一立場看上去是明確的。
美國加利福尼亞大學歐文分校教授格雷戈裡•謝弗6月21日在美國《國會山》日報網站發表文章《美國必須與中國接觸——即便在與中國抗衡之際》，文章說，剝開這些層面，人們就會發現，美國有必要采取一種複雜得多的對華策略。美國不應停止接觸，而應考慮接觸的不同維度。事實上，美國國家安全委員會印太事務協調員庫爾特•坎貝爾含蓄地談到了美國一直缺乏的三種必要的接觸形式。
首先，即使美國想要對抗中國，接觸仍是必要的。美國需要與其他國家密切合作。衆所周知，特朗普政府對盟友而言是不可靠和敵對的。如果美國及其盟友協調一致，它們在對華關系中的地位將得到加強。
不過，即使在高度衝突的情況下，與中國的外交和談判仍然很重要。貿易和技術政策充滿競爭。如果這些政策不是建立在商定的規則和諒解基礎上，它們就可能引發有害的針鋒相對的升級。當經濟和金融危機來襲時，這些風險就變得特別突出。世貿組織等第三方機構可以幫助當事方處理衝突，從而使它們不致相互破壞。在美國更新和改革世貿組織規則的任何努力中，中國都將不可或缺。
其次，美國需要與中國合作，以便有效應對共同挑戰。坎貝爾提到三個問題：氣候變化、全球疫情與核擴散。美國還與中國合作，遏制伊朗發展核武器的能力。在朝鮮核計畫問題上，美國也需要這樣做。 |
