中評社香港10月13日電／大華網路報今日專欄文章說，2020至2024年是蔡英文政府的第二任期，照理說沒有連任的壓力，應該更把施政重點放在擘劃台灣未來的永續發展上。然而令民眾失望的是，沒有連任壓力的蔡英文政府，不但未對此施政重點多所著墨，反而發生許多荒腔走板的施政亂象，頗令人擔心台灣的未來！若長此以往，即使不同的執政黨上台，恐怕都無力改變蔡英文政府這八年執政所留下的陳痾！
以2025非核家園為例，台灣明明沒有穩定支撐基載電力的能源，為了達到非核目標，硬是將供電比例訂為天然氣發電50%、燃媒發電30%、綠能發電20%。按照目前天然氣及綠能發電建設進度，2025年恐難達成上述供電比例之目標。偏偏蔡英文政府不願修正上述目標，即使“以核養綠”公投的通過，已為其提供解套依據，蔡政府仍不為所動，繼續不把台灣永續發展當一回事。
不論是農地種電、風力發電，都因會使良田消失，以及對桃園機場飛航安全造成影響，使綠能發電建設嚴重落後。至於太陽能發電，2020年4月台電與民營發電容量合計僅佔4 GW，距離20GW的目標仍有80%的不足。2016年蔡政府第一任即大力發展太陽能，4年只不過達到太陽能發電總量的20%，未來4年要如何補足那80%，豈非緣木求魚嗎？
不論外界如何苦口婆心地建議，核能發電也是呼應全球減碳的重要手段之一，不是只有綠能。然而蔡英文政府硬是讓專業後退，以政治或意識形態主導能源政策發展，不但使燃媒發電的比例遲遲無法調降，且民眾仍須呼吸充滿PM2.5的污染空氣。這也導致“行政院環保署”與燃媒發電主要電廠所在地的台中市政府，經常上演中央與地方防治空污的法律攻防戰，讓夥伴關係流於空談。
同樣的情況也發生在含瘦肉精美豬進口的爭議上。蔡英文宣布2021年元旦起全面開放含瘦肉精美豬進口，不少地方政府喊出“瘦肉精零檢出”，強調只要檢出瘦肉精就開罰。對此，“衛福部長”陳時中先強調會先與地方溝通，後接受專訪時表示，2021年起會以中央的食安法為主，依照新規定統一標準，排除適用於大法官關於地方自治法的第738號解釋文。
陳時中要以食安法來阻止地方政府依據地方自治法開罰，恐非他說了算。畢竟這涉及中央與地方針對不同法規的解釋問題！更何況中央各部會本身就不同調，“教育部”已通令中小學營養午餐不得用美豬，“國防部”也表示“國軍”夥食均依副供站採購標準辦理，且都採購本土豬肉，退輔會也指出所屬榮家等所有榮民養護單位在夥食採購契約上註明，豬、牛肉都必須採購當地食材。“衛福部”卻要強逼地方政府統一標準，豈有此理？是否應該讓各部會先統一標準？ |
