|
| 高雄科技大學會計資訊系專任副教授林英星。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄10月13日電（記者 蔣繼平）針對蔡英文雙十慶典文告當中提及兩岸關係被外界評為“口氣最軟”的一次。高雄科技大學會計資訊系專任副教授林英星接受中評社訪問表示，美國大選下月就要投票，對美國來說維持模糊政策、不真正導致台海戰爭才能維持最大利益，台灣只是戰略棋子，蔡英文前陣子鷹派言論走太快，現在態度明顯轉向，看的出來背後仍有美國操控的影子在。
林英星，1956年生，美國華府喬治城大學(Georgetown University)政府系公共政策碩士、美國紐約佩斯大學(Pace University)商學院企管博士。目前為高雄科技大學會計資訊系專任副教授及新興經貿科技應用研究中心主任。
在美中台三角關係上，林英星表示，對於美國來講要長期維持模糊政策，不去打破模糊政策對美國最有利，美國長期保持是“既不承諾美軍協防或不協防台灣，一個中國只是認知但不明確的講”的態度。
至於不打破原因，他指出，因為美國擔心明確講出協防台灣，就會鼓勵台灣獨立產生戰爭，且台灣若真正獨立，美軍要涉入可能性也很低。另一方面，兩岸若簽和平協議，美國要再涉入就很難，所以美國一直希望保持模糊。
因此，林英星表示，在模糊的情況下，美國操縱台灣牌就是最有利的，所以美國不鼓勵極統或極獨，就是維持中間路線。但是在美國大選期間，台海情勢已經走到戰爭邊緣，美、中兩大國對抗博弈，中間夾著台灣，台灣顯然是戰略的棋子。
林英星說，蔡英文也知道在這部分走得太快，過去一段時間發表的言論都是鷹派言論，但對蔡英文來說，身為領導人最大利益是維持現狀，“台獨”只是能夠在選舉獲勝並掌握政權，但執政後要避免招來改變現狀的危險。
美國大選即將在11月3日投票，十月驚奇更發生特朗普染疫，林英星表示，特朗普染疫後還宣稱要嚴厲制裁中國，甚至軍隊移防到亞洲等等，這些都是選舉造勢，為了勝選掌握政權，因為政治是零和遊戲，選舉輸掉甚麼都沒有了，但是選後就不見得了。
林英星表示，除非美國真的要打一場核子戰爭，否則都不可真的去做改變現狀的事，中國和印度也只是在邊境爆發衝突摩擦，只要是核子大國都不會輕易打仗。近期亞美尼亞和亞塞拜然為了土地打得一蹋糊塗，而台灣防空識別區都被侵犯幾千次了，還是都不敢打，差別在這裡。但小規模衝突可能會有，就是代理人的衝突，到時倒楣的就是台灣。
蔡英文做出調整的背後可能原因？
林英星表示，第一點，台灣內部除了政黨現實利益之外，只要碰到真正要打仗的時候，就得問台灣真的能打仗嗎？後續面臨兵力不夠、訓練不夠、軍備不夠等問題，且台灣資源那麼少，光是中國大陸軍機繞台就已讓台灣空軍操得人仰馬翻，飛機油料等等就花掉數百億新台幣，就算軍購買武器也不見得打得贏。
“蔡英文這樣轉向也是符合美國國家利益。”林英星分析，如果特朗普真的要打這一戰，選前是不可能的，兩個核武大國真的打起來，只要被毀滅一次就夠了，對大家都沒有好處，這就是核武的恐怖平衡，所以美國怎麼可能支持台灣，甚至希望台灣一直採取非常強硬、挑釁的態度。
林英星指出，因此從台“外交部長”吳釗燮先對外宣稱不與美國全面建交，不會靠美國來救，這就讓外界感覺到已經蔡政府態度已經改變了，再來就是蔡英文國慶文告調子放軟，希望維持台海穩定的現狀，不開第一槍等等。就可以看到美國其實是希望保持模糊。 |
