中評社北京8月13日電／8月3日，美國國防部發布聲明稱，美國與波蘭已經達成《加強防務合作協議》。根據協議，美方將增派1000名駐波美軍，總數將達5500名的駐波美軍其大部分相關費用都由波蘭政府支付。
此前不久，美國防部長埃斯珀宣布，美國歐洲司令部計劃從德國撤出11900名美軍，使駐德美軍數量從約3.6萬人削減至約2.4萬人。這一撤軍計劃中包括將部分兵力從德國輪換至波蘭。一增一減背後的考量，及美國戰略調整對全球安全帶來的影響，值得深思和警惕。
戰略調整——
表面偶施懲戒，實則醞釀已久
近年來，美德在伊朗核問題全面協議、“北溪-2”天然氣管道、氣候變化和貿易爭端等問題上，存在諸多分歧，美方甚至在某些問題上針對德國出台了制裁措施。是否由德國承擔更多防務費用，便是雙方的矛盾點之一。目前德國的防務開支只占國內生產總值的1.36%，儘管德國已經承諾2024年防務開支達到2%，美國總統特朗普還是一再指責德國不遵守聯盟承諾。
美國選擇從德國部分撤軍，表面看似乎是防務開支問題凸顯美、德在安全領域的爭議，實質上反映了美德關係走向嚴重分歧。
對於此次撤軍，美國防部長埃斯帕說，這是對世界各地美國駐軍進行評估後作出的決定。他還試圖向媒體解釋，此舉並非總統對德國的懲罰。這些解釋充斥著“此地無銀三百兩”的意味。不過，無論撤軍之舉是否為所謂“懲罰”，都只是表面現象，其背後隱含著美國全球戰略重心的東移。實際上，五角大樓早就開始醞釀從德國撤軍，只不過是在選擇一個適當的時機。
冷戰結束後，隨著新興經濟體的崛起以及多極化趨勢的出現，國際力量對比發生了變化，力量重心的變化也逐漸引起了美國關注點和戰略方向的變化。從奧巴馬時代開始，美國的戰略重心就開始東移。從“亞太再平衡”到如今的“印太戰略”，其內在邏輯是一脈相承的。
不過，美國全球戰略重點調整過程中，在局部地區也有微調。比如，克里米亞危機之後，美西方和俄羅斯的關係再次急劇惡化，美西方恢復和加強了對戰略對手俄羅斯的擠壓遏制。對美國而言，波蘭比德國距離俄羅斯更近且更好控制，因此成為重點拉攏對象。由此可見，從歐洲、中東等地區部分撤軍是美國戰略東移的重要步驟，而從德國移防波蘭則體現出其在局部地區的戰略微調。
|
