“日本、印度這些國家迫切需要決定自己想要什麼，採取什麼樣的立場。強大的地區性國家將變得更加重要。”文安立說，今天的美中競爭只會加強世界格局的多極化趨勢，地區性大國將“以更直接的方式照看自己的利益”。
“中國並不是一個生存性威脅”
截至目前，科技是“新冷戰”概念使用最為頻繁的領域之一。過去一年多，美國政府全球出擊，據報道已對61個國家提出禁用華為產品的要求，但只有3個國家真正接受了這一要求。
過去數周，疫情肆虐給全球經濟帶來壓力，但華盛頓仍在擴大對中國科技行業的打壓。上個月底，路透社稱，美國政府擬加強限制華為，可能會要求使用美國設備的外國公司在向華為供應某些芯片前，獲得美國的許可證。近日，又有報道稱，一些美國議員和前官員正在游說特朗普政府中止把聯邦雇員退休金投資於海康威視、中興等中國企業。
美國經濟界特別是科技企業對“科技冷戰”的做法，一直有深重的憂慮情緒，因為中國市場對它們至關重要，而人為切割全球產業鏈則可能對美國自身的科技創新能力造成打擊。正如歐亞集團創始人伊恩·布雷默和《連線》雜誌主編尼古拉斯·湯普森撰文所稱，新冷戰將使美國失去大量創新所需的動力，美國企業的利潤、工程和軟件人才都嚴重依賴中國。
在科技競爭不斷擴圍的同時，中美兩國去年以來圍繞新疆、香港、媒體等展開的激烈較量，被一些人認為“補足”了冷戰的意識形態要素。華盛頓一些保守派議員更是爭相扮演對華強硬角色，不斷攻擊中國體制，提出各類極端議案。不過，許多學者認為這不應成為未來中美制定政策的基礎。比如文安立說，40年前美中意識形態差異更明顯，但雙方仍能進行一定的合作。
|
