以2016大選為例，當時國民黨因得罪軍公教利益、換柱風波等問題導致基本盤潰不成軍，而民進黨雖然藉太陽花反中民粹贏得青年支持，但仍然展現出理性務實的姿態爭取中間選民。例如蔡英文在選舉前後涉及兩岸關係言行均保持溫和模糊的論調，選後吳釗燮立刻赴美定調“兩岸關係並非民進黨勝選主因”。這充分說明在當時的情境下，民進黨不得不展現出善意務實的姿態。
然而，這一切四年後都變了。以蔡英文此次選後接受BBC訪問為例，她就兩岸關係放言“不再模糊”，甚至首次公開表述涉及“台獨”的主張。按照傳統政治邏輯想象，既然民進黨已經勝選連任，更何況有817萬張選票支持，蔡英文更傾向於在兩岸議題上放鬆下來或放低姿態，以維持重啟對話的可能性。為何此次反而更加強硬呢？
這就和近年來台灣政治乃至整個西方選舉社會興起的“同溫層效應”密切相關。英國脫歐派通過網絡構築的同溫層贏下公投，特朗普也靠推特同溫層擊敗了希拉里。就台灣而言，2018年“韓流”就是同溫層效應發酵，當時只要對民進黨沒有強烈認同感的民眾都進入了“韓流同溫層”之中，造就了其不僅在高雄大勝，也外溢到各個縣市。
但2020年風水輪流轉，蔡英文藉香港牌和反“一國兩制”大賣“芒果幹”，將台灣年輕人全部網羅進一個“抗中同溫層”。反而是韓國瑜被鎖進較小的“韓粉”同溫層裡，雖然通過傳統造勢催出基本盤，但難敵攜龐大執政資源和外部力量支持的蔡英文。據推算，“抗中同溫層”中的台灣年輕人超過250萬人，而這幾乎就是此次選舉蔡贏韓的差距。因此，勝選後蔡英文根本不必不在乎中間選民，而是意在努力維持這個“抗中同溫層”的規模和厚度，這樣一來，她對BBC說出的強硬言論就不意外了。
|
