|
| 金來爾在美國智庫分析美中軍力平衡變化 中評資料相 |
章家敦稱台灣是制約中國軍事發展的“瓶中的軟木塞”（cork in the bottle），金來爾指出，這種久經考驗的冷戰策略有其弱點。首先，台灣問題為中國提供了一個非常清晰的軍事焦點，北京可以用以籌集更多資源，用於發展解放軍的高科技、投射力量——自1995到1996年台海危機以來一直如此。與台海戰事情形有關的解放軍兵力也可能被用於南海。“軟木塞”論點的另一個戰略弱點是，為保護“軟木塞”而部署的盟軍部隊將非常易受攻擊，因為他們與一系列致命的中國武器系統非常接近。換句話說，在短期內從第一島鏈撤出某些美軍的最佳理由之一，是希望這些美軍能夠在一場假想的戰爭中挺過第一階段的戰鬥，從而贏得更大的衝突。這是一種常識性戰略，即使它會讓某些盟國感到不安。
金來爾分析，“軟木塞”策略的另一個突出問題是，在這種政策方法假設的零和世界中，北京無疑會通過尋求給美國的瓶子裝上軟木塞來反擊。已有證據表明，中國戰略家正在探索在大西洋對美國施加壓力的概念。中國海軍可能不久就會定期穿越北大西洋格林蘭島與英國之間的海域，而中國在南大西洋地區的雄心也越來越明顯。這種激烈的競爭結果是否有利於美國的利益？他說：“軟木塞”一直都好，直到有足夠的壓力頂開“軟木塞”，目前的情況恰好如此。台灣人民不想成為北京的香檳酒瓶情有可原，而通過台北、北京和華盛頓之間富有創造性和建設性的外交，這種難看的局面能夠而且必須避免。 |
