對於章家敦斷言台灣必須成為美國的“核心利益”，金來爾發出連串反問：威爾遜式的陳詞濫調早已失去了對美國人的吸引力。他真的認為新保守主義原則會在亞太地區取得巨大成功嗎？當華盛頓最好的一些朋友包括了沙特阿拉伯、埃及、菲律賓和越南等侵犯人權的國家，他真的相信美國的外交政策完全是關於民主嗎？就在一代人之前，美國人還被告知有必要在越南作戰，以防止中國共產黨的擴張主義。難道章認為美國人會在更危險的情況下再次愛上越南戰爭嗎？
金來爾指出，除了支持民主和依賴威懾的陳詞濫調外，章家敦並沒有提供具體的政策處方。在軍事平衡問題上，章似乎也是一意孤行--他沒有提到中國新的驅逐艦和潛艇，以及中國在飛機技術上的飛速進步，包括新的隱形轟炸機；其穩步部署導彈的能力有時甚至超過了美國，包括正在進行的DF-41部署。金來爾說，在章家敦對軍事戰略的無知中，最令人不安的是未能掌握最基本的戰略原則:內線和外線。任何一位軍事戰略家都會同意，在台海戰事的情況下，在內線上作戰，將為北京提供一種超乎尋常的且可能是決定性的優勢，即擁有綿延數千英里的後勤列車。快速的中國軍事現代化和內線優勢意味著台灣的末日。
金來爾進一步指出，章家敦提倡冒新的風險，但他似乎沒有意識到，如果他的冒險在一場（核）戰爭中失敗，後果將會如何？章不僅冒著大量美國人的生命危險，也在冒台灣人和大陸人的生命危險。金來爾還表示，人們不得不懷疑，在聲稱的如此嚴重的大陸威脅下，台灣怎能不在國防上花費超過GDP的2%？顯而易見的是，台灣本身並沒有認真對待這一威脅，或者是希望將其負擔轉嫁給美國人——這種模式既令人遺憾，也完全不現實。 |
