其次，打壓中國的快速發展。
特朗普班子認為必須遏制中國，因為再過幾年就遏制不了了。貿易談判中，美國以違背市場規則為由指責中國補貼企業、要政府退出經濟活動。實際上是衹要中國發展了，就被美國看做威脅，就要中國“改革”！美國就利用優勢“在對手成功之前將其打敗”，如將中國科技產業與世“隔離”，可有效減緩中國發展步伐；而“隔離”也是一種談判策略，認為短期內中國的損失比美國大。為了廢掉中國的優勢，美國有的是藉口。從綁架孟晚舟到竊運華為包裹，美國為遏制中國已無所不用其極，更遑論什麼契約精神了。中國人均收入還不及美國1/5，美國就已無法容忍，迫不及待壓制了，除了直接軍事手段，甚至到了衹有中國想不到、沒有美國做不到的地步！
改革開放40年來中國的快速發展很容易與中美關係聯起來，甚至有人說沒有對美開放就不會有今天的中國，並以此“證明”美國沒有遏制中國。中美關係緩和與合作是中國發展的外部因素之一，但不應無限誇大美國作用。早在美國建國之前中國就是世界第一。如果不被美國遏制，中國很可能早已重回世界第一了。像伊朗、朝鮮、古巴等國家被遏制一百年也不會成為世界第二。中國的發展主要是中國人勤勞、智慧、犧牲、奉獻、規模稟賦等綜合作用的產物。特朗普一再說美國“再造了中國”，編造“對華有恩論”，無非是施壓中國做更多讓步。面對打壓，有人幻想繼續韜光養晦，認為衹要過了這道坎就不會再受欺負了，但這衹能讓美國以最低代價贏得與中國的博弈，繼續壓制。特朗普團隊對華貿易戰之所以信誓旦旦，正是因為他們以為在中國安插的內應可以發揮作用，必要時裡應外合扳倒中國。
最後，維護美國第一的目標。
蘇聯解體成就了美國唯一超級大國地位，因為蘇聯解體更多是堡壘從內部攻陷的結果，讓美國趁機占盡了便宜。贏得冷戰並非美國一己之力，卻要貪天之功。如無中美關係緩和、沒有中國在全球和地區事務上的配合，美國未必能成爲冷戰贏家。以里根為偶像的特朗普企圖讓中國重蹈蘇聯解體覆轍，認為衹要打倒實力差距最小的對手，美國霸權地位就不會丟。但中國不是蘇聯，對中國複製冷戰那一套的任何幻想，註定要破產。
美國一超獨霸不受約束的結果，使世界多數國家習以為常，成為“順民”，尤其安倍為了日本利益投機取巧，無原則無尊嚴地迎合；加拿大、澳大利亞等則為虎作倀；國際上一大批見風使舵的騎牆派，以及拍馬溜須的極端鷹派內閣，都使特朗普外交隨心所欲。美國綜合國力第一，軍費開支是其後十國的總和，本來不應擔心安全。但以全球為對象的美國安全界定過於寬泛，無論何地局勢變動都與美國有關。冷戰結束三十年了，美國獨享霸權，使美國政客無所顧忌，甚至以“撒謊、欺騙、偷盜”為榮耀②！因為如果美國是個錘子，那麼整個世界都是釘子③，這與世界和平是何等的格格不入。
美國曾謀求與中國構建G2集團，要中國做霸權護持打手，而成其他國家嫉恨目標，可謂一箭雙雕。但即使退一步，中美合作共生也至少階段性地變相幫助延續美國霸權。雖然這並非中國甘心情願的選擇，卻不能改變這種客觀效果。反過來，如中美決裂和衝突，通過打壓中國實現美國第一的目標衹能適得其反，加速其衰落進程，儘管中國發展也受干擾甚至可能嚴重受阻。特朗普如何處理與中國關係，無疑直接決定美國霸權命運。
三、中美關係倒退的影響深遠
中美關係倒退到今天，將影響特朗普能否實現美國第一的目標、中國的崛起進程甚至是地區和世界和平與穩定。
第一，特朗普能否實現美國第一？
作為二戰和冷戰勝利者及受益者，美國可謂享受了無盡霸權紅利，自然不心甘情願和平讓渡這地位，而是不計後果拼死維護。防止任何大國在歐亞大陸兩端崛起，是美國戰略家布熱津斯基早就提醒統治者的地緣政治挑戰。從歷史到現實，挑戰者具體就是德蘇中日四國。何況特朗普國家安全戰略和軍事戰略報告諸多文件，都確認中俄為並列的首要目標。
打壓中國是否有助於實現美國第一？一年多來的貿易戰美國並未討到便宜，就業率也非吹噓的前所未有；恢復實體經濟虎頭蛇尾。2019年6月《紐約時報》稱，每個家庭平均為關稅多付出414美元消費帳單，還有豆農和製造業甚至高科技產業的損失，都是特朗普魯莽行為導致的結果。多年的脫實向虛使產業嚴重空心化，短期難以改變。外交上，歐洲盟友勾心鬥角，亞洲盟友同床異夢；儘管對普京惺惺相惜，但美俄關係未能好轉；對伊朗委內瑞拉的蠻橫外交失分更多。再加退群欠費，美國霸權已無道義基礎。過去18年，美國全球領導地位式微，中國的地位卻不斷加強和鞏固。④天下苦美久矣，衹差揭竿的領頭人。
打壓中國不僅不能挽救美國第一的地位，反而削弱這一地位。冷戰後美國長期獨大，是建立在發展中國家弱小及蘇聯解體基礎上的。經過20多年全球化進程，發展中國家整體崛起，美國國力相對下降，世界權力中心進一步分散。美國金融霸權已岌岌可危，民主燈塔千瘡百孔，能否扭轉頹勢，並不能通過扳倒對手實現。任何超越自身能力的戰略，都難逃帝國過度擴張並衰退的悲劇。如執意與中國糾纏下去，盟友和對手將乘機擺脫控制並做大，這才是美國霸權的噩夢。何況特朗普無法與里根比：那時美國還有龐大的實體經濟做家底；蘇聯也無法與中國比：畢竟蘇聯內外交困，而中國比美國發展勢頭快得多，中美此升彼降趨勢不會變。
第二，中國崛起進程能否繼續。
中國和平發展已持續四十年之久，是大國中歷來少見的。過去的進程和平，並不意味著未來也如此，必須得有被打斷的應對措施。因為美國能與一個弱小而順從的中國相處，絕不可能與一個強大而獨立的中國為伍。美國人的國際關係法則是排他而非共贏的，中國的強大自然視為霸權障礙。中美經濟深度融合，並不妨礙美國對華全面圍堵，為打斷中國發展進程甚至不惜兩敗俱傷。看看冷戰后的國際形勢變化，即便虛弱不堪的俄羅斯也要被趕盡殺絕，更不用說中國了。
貫穿12輪貿易談判的，是特朗普要求中國經濟結構改革、終止政府補貼、廢除《中國製造2025》、特別是窒息華為，其目的根本不是扭轉逆差，而是讓中國失去未來。美國對華定點打擊，提醒我們對美鬥爭一條顛撲不破的真理：凡是美國反對的，就證明我們的路子走對了。如果沒有華為的備胎計畫，美國窒息中國高科技的後果不堪設想。而造成右翼錯覺的一是美國自以為超人一等，淩駕於中國之上，二是將中國的隱忍當成軟弱。這與中國政治生態不無關係，親美崇美恐美勢力興風作浪，投降主義思潮彌漫，助長了美國野心。但因彼此都是核大國，美國對華直接用武並無把握，朝鮮戰爭那樣差距極大的條件下都無勝算。軍事征服如可行，美國絕不會等到現在。中國要崛起，勢必過美國這道坎，要過美國坎必須醫治恐美症。
美國的遏制打壓，必將干擾中國崛起進程，過去那種相對順利的經驗難成借鑒。但美國衹能延緩這一進程，而不可能打斷它，因為中國發展速度快於美國。事實上，即使過去的發展經歷也不順暢，而是中國一再隱忍的結果，雖然打壓力度小，承受能力也不大。現在打壓力度大，承受能力也隨之提升，關鍵在於鬥爭決心和意志。不搞對抗是中國一貫立場，但被置於死地就不能不抵抗，置之死地而後生。雖然西方歷史上少有和平權力轉移發生，但並不意味著美國超強地位維持與中國崛起進程必然迎頭相撞。
第三，關係到地區和世界和平。
美國要繼續統治和掠奪世界，又無力將掠奪遊戲玩下去，衹能不顧規則使用蠻力，成為世界亂象根源。在全力打壓中國之外，金融制裁俄羅斯，以貿易、網絡、金融和軍事圍剿伊朗，恣意打壓歐洲盟友，公開推翻委內瑞拉民選政府、惡化巴以關係等。特朗普外交表明美國正走向白人至上的民粹主義、野蠻的法西斯主義甚至是恐怖的種族主義。
或許特朗普就是要用強大軍事力量填補貿易戰損失的信用度。在他看來，美國沒有信用也許不要緊，衹要有槍就可以了。儘管美國債務達到了破紀錄的22萬多億美元，特朗普還是要增加軍費。一是與恢復實體經濟比，武力脅迫和勒索全世界是捷徑；二是兜售軍火牟利更快，為此必須搞亂世界。霸權不受制約，必將為所欲為，禍害全世界。伊拉克和阿富汗戰爭就是美國霸權不受制約的案例。但隨著中國為首的發展中國家力量崛起，特別是中俄新時代全面戰略協作夥伴關係的確立，美國的軍事冒險不能不有所顧忌，不敢輕啟戰端，表明中國力量的上升成為世界和平與穩定的基石。
特朗普外交大棒揮舞，到處恐嚇，實則色厲內荏。俄羅斯在敘利亞奮力一搏扭轉了中東局勢，也改變了被金融制裁的窘境。特朗普對朝鮮容忍再三，對伊朗先硬後軟，對無人機被擊落忍氣吞聲；面對俄羅斯少量特種兵的出現，對後院的委內瑞拉也衹能打打嘴炮。特朗普為何能忍常人難忍之事？一是他本來老奸巨猾善於使詐，期望能如同奧巴馬獲得諾貝爾和平獎；二是美國問題纏身，衹能集中力量對付中國，無力再發動戰爭，落入陷阱；三是中俄等正義力量的崛起，正在終結其為所欲為的任性外交。
四、中美衝突的未來出路
特朗普上台以來，把自身問題歸咎於中國是不公平的，強詞奪理改變不了現實。作為世界前兩大經濟體和核武大國，迎頭相撞的後果是災難性的，中國必須做好準備。但中國畢竟不同於以往挑戰者，不會重蹈覆轍。事實上，中美仍有合作空間，合作才有出路。
一是美國的問題是自己造成的。
美國霸權衰弱是自身造成的，而不能怪罪中國和世界。正如前總統卡特接特朗普電話時說的：美國忙打仗，中國重發展。美國為此花費了3萬億美元，而中國高鐵則突破3萬公里。⑤特朗普及其班子喋喋不休抱怨中國佔便宜，是無稽之談，而事實恰好相反：美國依賴中國才維持了20餘年低通脹、高水平的生活！否則，就憑美國在生產領域的投入產出，生活品質早就下滑更多了。
同樣，美國貿易逆差也是自身原因造成的：長期以來產業轉移導致的實體經濟空心化和就業品質降低，2008年金融危機後政府救市資金並未流入實體經濟而是繼續擴張金融泡沫。因為美國產業結構沒有隨其主導的全球化進程而調整，跨國企業和金融企業在美國獨特的職業經理人制度下，一味追求短期個人利益，長期無視產業鏈上下游利益；再加上美元的世界貨幣角色，決定了美國作為最大市場在全球供應鏈中的地位，必將進口多出口少。所以，想要一次解決貿易失衡問題是不可能的，美國通過對一國加徵關稅而減少的任何貿易逆差，都將被替代為相對於其他地方的貿易逆差。⑥也就是說，因自身問題造成的對華貿易逆差，懲罰中國是治標而非治本。
把中國經濟發展歸功於與美國的關係，意在轉嫁責任，也是國內外反華勢力勾結否定前30年、最終為推翻中共合法性而製造的輿論。特朗普經濟政策成功的前提是迅速拿下中國，中國的反擊使其希望落空，於是發動輿論攻勢，企圖挽回敗局，親美崇美恐美勢力便露出了水面。這些人不僅不愛國，還仇視別人愛國，動輒扣上“愛國賊”帽子！不是把特朗普挑起貿易戰歸咎於美國的霸道，而是歸為所謂中國強硬和高調；附和美國說中國未履行入世承諾，不遵從普世價值；認為與強大的美國過招必敗無疑，早投降可以少損失；打貿易戰對百姓沒好處，甚至盼著中國輸掉貿易戰！總之，就是要把美國利益置於中國利益之上。買辦的危害已被中國近代史反復證明過，如今死灰復燃。要理順與美關係，必須正本清源。
|
