】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中評關注:蔡政府賣力消毒“今烏明台”說法
http://www.crntt.hk   2022-02-26 00:29:17
台灣網路上出現各式今日烏克蘭不會是明日台灣的宣傳。(網路)
  中評社台北2月26日電(記者 黃筱筠)俄羅斯出兵烏克蘭,“今日烏克蘭、明日台灣”這句話,成為台灣政壇討論焦點。蔡政府則是全面清毒澄清,綠網軍也全面出動,強調台灣重要性遠高於烏克蘭,勿過度解讀俄烏情勢影響台海局勢。由於烏克蘭未獲得美國、北約派兵支援,孤軍奮戰,被俄軍勢如破竹擊潰,在媒體上傳播效應強大,蔡政府擔憂衝擊民心,產生連瑣效應。

  美國從阿富汗撤軍後,外界就一再質疑,當台海開戰時,美國真的會派兵到台灣嗎?親綠的學者認為美國從阿富汗撤軍,是為了把資源與軍力部屬在印太戰略。但烏克蘭危機中,美國一開始就說不會派兵,稱擔心派兵會引起第三次世界大戰。加上北大西洋組織也完全沒打算出軍,烏克蘭總統澤倫斯基抱怨求助無門,可憐孤軍奮戰。

  烏克蘭單獨面對俄羅斯強大軍力攻擊,加上民眾遭受砲火攻擊、逃離家園等畫面在國際媒體上輪番播放,外界對於發動軍事攻擊的俄羅斯當然有抨擊,但也質疑烏克蘭領導人在處理危機的決策是否正確。

  烏克蘭遭到攻擊的過程,對照現今台海情勢不穩,恐懼難免會被放大,台灣民眾也會擔憂若兩岸真的開戰,美國或是西方國家,乃至於日本會不會保護台灣?蔡政府擔憂民間的效應擴大,剛開始把這些言論歸於認知作戰,認為這些說法都是中國大陸的滲透。但民眾看著烏克蘭砲火畫面焦慮不減,俄軍才發動30多小時,就已攻進烏克蘭首都基輔,蔡政府只好從官員、民進黨、網路等全面性澄清,不要過度解讀俄烏情勢對於台海的影響。

  從美國在阿富汗撤軍到烏克蘭陷入軍事攻擊,蔡政府一再強調台灣跟阿富汗、烏克蘭情勢不同,確實兩者不完全相同。

  卻有值得思考的地方,蔡政府上台之後極力加強抗中力道,希望藉由反中牌獲取政治紅利,這個效應確實從蔡英文上台之後,對民進黨取得勝選有幫助。例如蔡在2020初選民調勝過賴清德,去年底4大公投、台中第二選區“立委”補選等,以及開放美國萊豬進口、福島食品進口等,蔡政府反中牌讓在野黨難以招架,也幾乎無往不利。

  但看到烏克蘭遭受到俄羅斯軍事攻擊,幾乎陷入孤軍奮戰,蔡政府的兩岸策略仍要持續挑釁?若是維持挑釁的策略,那是否應該面對事實,討論要不要恢復徵兵制?還是調整策略尋求兩岸和平談判的機會。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: