|
| 盧業中接受中評社訪問。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北2月26日電（記者 張嘉文）俄羅斯出兵烏克蘭勢如破竹，已挺進首都基輔，“今日烏克蘭、明日台灣”引發熱議。 政治大學外交學系主任盧業中向中評社表示，烏克蘭事件球是在俄羅斯那邊，兩岸問題也一樣，球是在北京那邊，目前兩岸仍是分治，如果北京一定要推進統一，很可能就不會是和平方式，但就看相關後果是不是北京願意承擔的。
盧業中為美國喬治華盛頓大學政治學博士，曾任政治大學國際研究英語碩士學位學程主任，及韓國延世大學訪問教授，美國華府威爾遜研究中心及史汀生中心訪問學者。專長為國際關係理論、美國外交政策、及中美關係等議題，現為“中華民國”國際關係學會會長、政治大學外交系主任。
對於烏克蘭處境被拿來和台灣對比，盧業中說，到目前為止，美國在兩岸議題上還是採取戰略模糊，至於到底有沒有效，或者是什麼情境下會無效，當然是各方討論的重點。但就像烏克蘭事件，球其實是在俄羅斯那邊，兩岸問題一樣，球也是在北京那邊。
盧業中表示，所謂球在誰那邊，不是說誰一定擁有優勢，而是說這一方有發動權，對於整個事件後續發展的影響會比較大。兩岸顯然是如此，現階段來講，並不是台灣正式主張要獨立，而是北京一直有統一的主張，不能說這一定對或一定錯，但放在現實環境下考量，兩岸現狀是分治，換句話說，北京在這節點上，如果一定要推進統一，很可能就不會是用和平的方式，但要看這後果是不是北京願意承擔的。
盧業中認為，台灣在這過程中，畢竟是實力相對比較小的一方，雖然台灣在高科技或產業鏈等具重要性，但說實話，當最後劍拔弩張或干戈相向時，高科技或產業鏈的考慮，在發動戰爭的那一方，勢必不會考慮進去，更不會是決定性因素，如果是的話就不會打了。
盧業中強調，當然北京還是必須思考，戰爭不是在發動這一天就結束了，後續發展怎麼處理，怎麼去管理跟台灣的關係等等，都應該是北京的考慮因素，更何況戰爭發生後，還可能有其他國家對台灣的支持。
盧業中說，當然兩岸之間和平相處才是重點，譬如有個對話管道和空間，起碼能避免誤判，其實俄羅斯跟烏克蘭在過去這段時間中，大多是彼此喊話比較多，喊話的時候很難避免有情緒。類似的情緒放在兩岸，可能就變成民族主義的對撞，做出的決定就不會是理性的考量，也難免有擦槍走火或者是誤判的情況發生，這樣子對兩岸就很危險。 |
