】 【打 印】 
鍾志東:G7公報台灣與南海議題排第60條
http://www.crntt.hk   2021-06-21 00:26:17
鍾志東。(取自視訊畫面)
  中評社台中6月21日電(記者 方敬為)針對七大工業國(G7)領袖峰會聯合公報首度提及台海,並涉南海爭端等議題。台軍方智庫、“國防安全研究院”博士後研究員鍾志東18日在座談中表示,台海雖然首度被G7峰會公報提及,確實是有程度上的意義,但細看公報項目排名,台海議題名列60,顯示出,台海並非G7優先重視的議題,如同南海議題,因為對歐洲而言,台海、南海沒有直接利害關係,之所以有相關內容,主要還是為了與中國在地緣政治上相互競爭。

  他提到,雖然英國、法國近日都接連對南海議題有所表態,並宣稱要把航母艦隊駛入南海,但很可能只是程度上的政治宣示,未必真打算涉入南海議題。要觀察英、法是不是來真的,就看屆時軍艦有沒有駛入中國在南海主張主權的島礁周邊12海里內,若有,就是隨同美國腳步,主張自由航行權,若無,就代表歐洲仍有所拿捏。

  中興大學國際政治所18日舉辦視訊座談,以“各國海事安全經驗”為主題,邀請校外專家學者擔任講座。英國倫敦政經學院國際關係博士、“國防安全研究院”研究員鍾志東,以國際強權在南海的政經及軍事競爭為題與談。

  鍾志東認為,南海錯綜複雜的主權爭議及安全問題,可歸納出幾個原因,主要當然是所謂的主權跟領土之間的糾紛,另外國際強權地緣政治之間在南海的競爭、相關區域國家對南海爭端的反應等,使得種種因素糾結起來,讓南海成為潛在火藥庫。

  尤其近年國際強權的競爭,更讓南海安全風險拉升。鍾志東表示,國際上對南海開始矚目,多數人歸因於中國在南海的主權聲索過於積極所導致,但其實越南做得比中國更早,包括所謂軍事化島礁,立法宣示南海主權等,越南很早就在做,2013年中國針對越南作法,祭出相對應的反制,當然也因為中國回應措施超出各界意料之外,加上中國整體發展,讓南海成為兵家必爭之地。

  鍾志東指出,2020年7月,美國正式對南海發布海事聲索立場,在此之前,美國一直不願意在南海的主權議題上面表態,就像對釣魚台爭議一樣,可是在2020年7月13日的海事聲索上面,美國首次否認中國在南海的九段線主張,指稱中國主張不合法,且批評中國是以掠奪式擴張,企圖霸淩南海周遭國家,所以美國便基於所謂“捍衛國際社會在南海的自由航行權”,開始涉入南海。

  美國在涉入南海爭端與中競爭的同時,也設法號召西方世界加入。鍾志東說,可以觀察最新的G7峰會公報,也非常罕見的提到台海、南海,做出一定程度上的政治表態,不過,台海、南海過去比較不是歐洲關注的議題。

  他特別看了一下公報內容,篇幅10多頁的聯合公報,台灣確實被提及,是正面現象,但公報洋洋灑灑幾十條項目,其中提到台灣跟南海的是在列在第60條,排在很後面,而且就短短的幾句話。

  對南海的聯合聲明裡面,更是把東海放在一起,顯然,台海、南海問題對歐洲而言或許重要,但也不是優先處理事項。他們之所以在公報中提出相關倡議,主要是響應美國,另外就是針對中國的地緣政治較勁。

  鍾志東指出,英國準備要派遣伊莉莎白女王號航母戰鬥群赴南海,甚至宣稱要在南海常駐,以展現他所謂的Global Britain的一個概念,法國也說要派航母到南海,現在以歐洲來講,英國跟法國兩個國家對南海所表達的意願是最明顯的。

  因此從G7的公報順位來看,還有歐洲對南海議題言行舉止,純粹是從地緣政治為出發點。鍾志東說,就是列強之間對地緣政治的競爭,畢竟南海就歐洲來講,真的是遠了一點,雖然南海在全球的經貿,還有所謂的海上航運安全方面來講,確實扮演很重要的角色,但對歐洲而言,仍是相對間接。

  綜上所述,鍾志東表示,南海問題只是相關國家跟中國關係的一個延伸,包含歐中、美中、兩岸等關係的延伸,同時反映在南海上面在做文章,從這個角度出發看南海問題,就會清楚,為何南海會成為潛在的火藥庫。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: