中評社北京12月25日電／蓋聞地緣戰略文化複現於當世宇寰，惟美利堅之艾·塞·馬漢名盛於國人學者之間。其所以成者，果何故哉？均因其《海權對歷史之影響》，探討地緣戰略組成要素之道，恰適於時也。然，吾竊以為，若論地緣戰略要素文化創新之道，至今無出戰國蘇秦縱橫推論之右者。倘若馬漢有幸略知其見其論其事，必高山仰止也！何以見之？下予論證。
艾·塞·馬漢對影響海權總體要素之概舉：一曰地理位置；二曰自然結構；三曰領土條件；四曰人口構成；五曰政府特點及政策。夫論地理位置，《戰國策》載：蘇秦始將連橫，說秦惠王曰：“大王之國，西有巴、蜀、漢中之利，北有胡、代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有肴、函之固。” 又載，蘇秦為趙合從，說齊宣王曰：“齊南有太山，東有琅邪，西有清河，北有渤海，此所謂四塞之國也。” 再記，蘇秦為趙合從，說楚威王曰：“楚，天下之強國也。大王，天下之賢王也。楚地西有黔中，巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾、陘之塞、郇陽……地方五千里，此霸王之資也。”另記，蘇秦為趙合從說魏王曰：“大王之地，南有鴻溝、陳、汝南，有許、鄢、昆陽、邵陵、舞陽、新郪；東有淮、穎、沂、黃、煮棗、海鹽、無疏；西有長城之界，北有河外、卷、衍、（燕）酸棗，地方千里。地名雖小，然而廬田廡舍，曾無所芻牧牛馬之地。載錄，蘇秦為楚合從，說韓王曰：“韓北有鞏、洛、成皋之固，西有宜陽、常阪之塞，東有宛、穰、洧水，南有陘山，地方千里，帶甲數十萬。載述，蘇秦將為從，北說燕文侯曰：“燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩；西有雲中、九原；南有呼沱、易水。以上集錄，足以佐證蘇秦以對東西南北山水地理形要之精熟，穿梭於秦、齊、趙、楚、魏、韓、燕之間，創地緣戰略要素構成以地理析論為先之風流。
且夫自然結構者，本謂地貌山川、水文、土壤、氣候、植被、動物之特象及結構形狀也，亦涵其動態運動變化之必然成因也。然，馬漢之謂自然結構，則集中於自然結構何以形成地緣權力，以益於國家貿易也。可謂以人地互動關係為宗，以較析自然結構及察驗其動態變化之脈絡，謀掌海權地緣之道。藉此而言，熟諳歷史且精明過人之馬漢，亦稍遜風騷於戰國蘇秦。夫蘇秦縱橫戰國之自然結構之論，極具地緣戰略文化之創維之意。如其始將連橫謂秦王曰：大王之國，“田肥美，民殷富，戰車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢形便，此所以‘天府’，天下之雄國也。”其在為趙合縱說服齊宣王時曰：“齊地方二千里，……即有軍役，未嘗倍太山、絕清河、涉渤海也。” 而論秦攻齊因自然條件所致，而難有勝算時曰“今秦攻齊則不然，倍韓、魏之地，至闈陽晉之道，徑亢父之險，車不得方軌，馬不得並行，百人守險，千人不能過也。秦雖欲深入，則狼顧，恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲，高躍而不敢進，則秦不能害齊，亦已明矣。又載，蘇秦從燕之趙始合縱，謂趙王曰：“當今之時，山東之建國，莫如趙強。趙地方二千里，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年。西有常山，南有河、漳，東有清河，北有燕國。燕固弱國，不足畏也。且秦之所畏害於天下者，莫如趙。然而秦不敢舉兵甲而伐趙者，何也？畏韓魏之議其後也。然則韓魏，趙之南蔽也。”
|
