】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
浙江推進破解執行難 老賴難逃“法眼金睛”
http://www.crntt.hk   2018-12-07 09:48:38
  中評社北京12月7日電/決不讓判決書變成一紙白條。兩年前,全國法院打響了攻堅“執行難”的戰役。2018年,被視為“基本解決執行難”決戰決勝年,浙江省各地執行攻堅工作已進入總攻決勝階段。

  “執行難”的情況分很多種,其中“拒不執行判決、裁定”(簡稱“拒執”)多為有能力卻故意不履行法律義務,這也是“基本解決執行難”戰鬥中最難啃的骨頭。

  浙江日報報道,12月6日上午,浙江省高院在杭州、寧波、溫州三地同時啟動為期1個月的解決“執行難”攻堅戰,同時發布了一批典型拒執案例。據統計,2014年全省法院受理拒執罪案件只有60件,2015年至2017年三年達到500多件,而今年1月至11月,案件數就已達到432件。對此,浙江省重拳出擊,形成了打擊逃避、規避執行行為的強大聲勢,持續推進破解“執行難”。

  拒執手段花樣繁多

  相比以萬計的“老賴”數量,真正被判為“拒執罪”的數量相對有限,因為要認定被執行人是否構成“拒執罪”,最關鍵的一點還在於被執行人拒不履行法律義務的情節嚴重程度。其中被執行人隱藏轉移財產、妨礙執行公務、虛假訴訟等被認為是三大嚴重情節。

  其中,隱藏轉移財產的情況最普遍。很多執行案件,法院通過對被執行人名下存款、房產、車輛等進行查詢,查不出任何財產,卻在其家人名下發現大量財產,後發現是被執行人故意轉移隱匿財產。比如舟山的劉某,他因尋釁滋事罪被判處刑罰的同時,被判賠醫療費、護理費10萬餘元。在拒不執行的情況下,他以有支付購房按揭、購車按揭在身等理由,並以“購房登記在他人名下”等自以為聰明的手段,試圖隱藏自己的實際財產。

  妨礙執行公務,甚至暴力抗法也不少見。比如江山的童某不僅不配合法院執行人員現場執行,還採取掐脖子等暴力方式毆打、侮辱執行人員,導致正在開展的執行工作被迫停頓。

  鬆陽的陳某在拒執上更是“花了心思”。他的廠房被法院依法拍賣得款430萬元,除了償付抵押外,還有餘款可以供其他債權人參與分配。但陳某找到朋友金某串通,偽造其向金某等借款30萬元的借條,然後金某通過民事訴訟請求法院判決陳某還錢,試圖通過虛假訴訟參與執行款分配。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: