】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“美式民主”早已成反面教材
http://www.crntt.hk   2021-11-10 13:33:49
  中評社北京11月10日電/據大公報評論,在疫情之下,中國政府的高超管理能力,和美國政府的管理能力低下,形成了兩個極端的對比。拜登政府現在卻企圖利用高壓政策壓垮中國,可以說是世紀的笑話。

  美國民主制度的最大弊病,就是製造兩黨的對立、社會的分裂,面對著疫情和供應鏈斷裂的局面,沒有提出解決的方案,任由問題深化、惡化。

  政客只顧選票漠視民生

  在這種制度之下,美國公務員凡事拖拉,光出糧不幹活,效率低下,也使得問題出現惡性循環,危機越陷越深。本來,總統和執政黨都有責任進行改革,整頓沒有效率和能力的公務員系統。但是,無論什麼人當了總統,都會避開這個棘手的難題,避免中期選舉和大選失去了工會和公務員的票源,出現政權更迭的情況。

  美國民主就是要保障所謂“人權和自由”,民主黨在台上執政,共和黨就在台下搗蛋,你說要控制疫情,我就要提出“與病毒共存”“發展經濟為先”,抵制注射疫苗,更加組織人馬,上街示威遊行,反對民主黨的所有政策。現在民主共和兩黨,大家都有一半的選民支持,半斤鬥八兩,什麼事情也辦不成。在這樣的處境下,公務員系統更加可以肆無忌憚,擺出一副“看你拿我有什麼辦法”的散漫工作態度,優先需要解決的事務完全不理,不會拿出具體方案來,讓執政黨鬧笑話。

  中國和亞洲的國家,學歷最好最能幹的人,都願意投身當公務員。在美國則不同,專業人士例如醫生、律師、會計師的收入,遠比公務員為好。甚至是貨櫃車司機、熟練的建築工人,年薪都達到了八萬到十五萬美元。但當公務員,年薪僅得四萬美元而已,年輕的大學生都不會當公務員。所以留下來的,基本是“老油條”,辦事拖拉。作為公務員系統頂端的局長人工也不高,只有約十五萬美元,人才都跑到私人機構任職,遇到事情這些局長都拿不出解決的方案。

  拜登政府在面對阿富汗問題、抗疫問題、美國的物資供應鏈、食物和日用品供應不足問題,都提不出有效的解決辦法,優柔寡斷,遇事不能立即出手處理,讓全世界看到了這個政府的無能。有人簡單說,拜登的無能主要是因為他太老了,開會的時候又打瞌睡,如果把這個老人家更換了,情況就會大大不同。實際情況並非如此,有許多問題是歷任的總統視若無睹,不予解決,幾十年積累下來的。所以,即使換上一個四十歲的美國總統,也不可能解決問題。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: