|
| 台灣大學社科院一景。（中評社 黃筱筠攝） |
|
| 台灣大學社科院一景。（中評社 黃筱筠攝） |
他也說，台灣方面符合這個條件，就是民進黨與國民黨，從台灣現有幾近“總統制”狀況下，第三黨是很難在權力上有置喙空間，都以兩大黨為主。台灣民眾黨現在“國會”席次很少，選後也不樂觀得到很多席次，現在縣市長也只有一席。美國曾有獨立黨出來競爭大位，但是選舉當中都未能勝選成為“總統”，因為要在“國會”有相當席次與地方有相當力量，才有執政資源和基礎，最多就是影響兩大黨候選人關鍵輸贏。
包宗和提到，明年大選若以美式政治例子來看，選上“總統”的應該是民進黨或是國民黨候選人，只是台灣這次大選情況特殊，因柯文哲在民意支持上比美國獨立黨這樣小黨要強，兩大黨在大選過程中，沒有讓柯文哲邊緣化，柯還是有相當競爭性，這也是藍白合的困境。
他表示，美國大黨不會與獨立小黨組聯盟，因實力差距太大，民眾黨這次可以叫價，就是因為柯的實力不弱。民眾黨單獨當選可能性很低，現在看起來民進黨機會比較大。藍白若合不了，民進黨雖可能勝選機會較高，但得票不會過半，非常可能是少數“總統”。
包宗和表示，“總統制”的國家，小黨容易被邊緣化，以美國為例，政黨若在國會中沒有國會議員或是國會議員很少，州長也沒有，就算選舉時有風潮，但一段時間之後還是容易泡沫化，像是美國茶黨最後就被共和黨吸納。要是第三黨可拿下很多國會席次與地方縣市長席次，那台灣就會朝向多黨制發展。但就目前觀察，民眾黨若無法成就藍白合並分享行政立法資源，就可能步入小黨最終不免被邊緣化的宿命。
|
