他表示，關於首都文化治理，我們提出：都計有文化、對話有文化、空間有文化、內容有文化、教育有文化及交流有文化的六大治理方向，盼帶動台北新文化生活運動。
1.都計有文化－台北市正面臨都市更新的重要課題，未來都市更新的計劃，應先提出社區創生的計劃，以街廓或社區為單位推動都市更新，調整現有以整合成功為主、規模大小為輔的思維，以“人”為“本”建立完整的都市計劃架構，納入文化生活遠景、文化資產保存及文化公共參與機制，在台北都市轉型的過程，強調文化先行的基本觀念。
2.對話有文化－我們主張召開大型“台北城市文化會議”及周邊活動、並以文化為題制訂台北主題年。市政府應每年編列預算辦理，讓民間意見交鋒，邀請各局處首長入席聆聽，歡迎文化界的力量，參與改變城市治理思維，共同制定文化政策。透過不同主題的討論，讓不同意見呈現，也可進一步邀請國外文化界人士與會，進行城市文化交流。我們也希望文化會議成為台北盛事，每年為台北市制定以文化為名的城市主題年，辦理相關的文化活動。例如：“台北文學年”、“台北音樂年”、“台北電影年”、“台北表演藝術年”、“台北美術年”等，如此文化將不間斷地循環整座城市。
3.空間有文化－政府的工作是搭建舞台，支持內容創作與創意，確保文化核心能量運轉。除了正式的文學館，台北並不缺場館，但如何整合場館，並妥善利用，才是下一個階段文化發展的關鍵。聽聞民間正籌備“台北文學館”，我們也期盼市府投入更多資源，加速完成台北文化館舍的最後一塊拼圖，讓閱讀文學再領台北風騷。
為發展城市街區文化及擴大文化場館功能，我們勾勒“首都文化生活十字軸”，從最北的北投到最南的文山；從最西的萬華、大稻埕到最東的南港延伸。以人文歷史為縱深，由點到線至面，串聯台北舊城街區到新創基地。首都文化生活十字軸，以“景福門”為交會點，帶來不同的空間想像。包括轉型後的中正紀念堂、兩廳院廣場、台北賓館、“外交部”、國家圖書館、凱達格蘭大道的整個區域，假日可思考發展為減少車流干擾的“首都廣場”，市民在這裡駐足、休憩，品味歷史、藝術與文化的交會。
除了首都廣場外，台北得天獨厚的文化空間群，更可以從博物館、當代藝術、傳統常民文化、流行文化等四個文化面向，發展文化融入生活的日常。台北市政府應主動串連“台灣博物館”、“二二八和平公園”、“國立歷史博物館”、“台灣工藝研究發展中心台北當代工藝設計分館”、“南海學園”、“台灣文學基地（齊東詩社）”、“台北植物園”及“國家圖書館”等，發展“首都大博物館區”，打造歷史、閱讀、文創等文化走讀區。
目前“台北市立美術館”正擴建新館，未來與“花博公園”，“台北當代藝術館”及“國家攝影文化中心”甚至“寶藏巖國際藝術村”、等當代場館，可思考發展“台北近現代與當代藝術文化區”。經常辦理展覽的“華山文創園區”及“松山文創園區”也可廣義納入。
“台灣博物館鐵道部園區”、“台北工場”、“台北記憶倉庫（舊三井物產株式會社北門倉庫）”、“鐵道部部長宿舍”與周邊、“機器局第五號倉庫”與周邊、“玉泉公園”、“北門廣場”、“北門郵局”，可進一步結合台北傳統工藝、傳統藝術重鎮－萬華區、大同區（大稻埕、大龍峒）的特色，建構“大北門傳統文化與常民生活文化區”。
流行文化，是年輕人生活的重要娛樂。從東區的街頭時尚開始，一路到信義區精品時尚、五分埔快時尚，可思考結合“台北流行音樂中心”、“台電電力修護處”及“瓶蓋工廠台北製造所”，發展為“流行文化生活區”。在十字軸上可運用的閒置空間，也須妥善運用，並優先考慮獨立文化的需要。
從區域人、文、地、產、景中，發展“愈在地，愈國際”地區特色。如濃厚閩南、舊城風情的萬華、大同，百年老店、文化資產、傳統工藝、宗教廟宇林立，應透過設立“傳習中心”保存傳統，並在兼顧結構安全、生活元素與美學風格下，透過老屋修復再生，提供予年輕人進駐，引進活力，創造街區文化經濟，開展大稻埕之外，另一個舊城新生的可能與契機。另外，從貓空所在文山區，或可從茶文化出發，發展從品茗到茶道的多元文化經濟。
從台北在地人文發展、風土地景、文化景觀與文化資產等文化理脈中，爬梳屬於台北的“山、水文化”，設計出具創意、故事性與公共行銷結合的公共服務創新親山、親水環境。我們也支持文化沙龍、中小型展演空間、獨立書店、文創小店、Live House、文青咖啡廳等風格好店，並設計有書報亭文化空間，讓藝術與閱讀進駐在生活中。
|
