上述的選務調整，還只是“普遍性”的問題；而現在正在執行的十年一次的“立委”選區檢討重劃，卻將會傷害個別民進黨人的切身利益。實際上，“行政院長”賴清德和“立法院長”蘇嘉全協商確定“中選會”的提案，是高雄、屏東縣在第十屆“立委”選舉選區都將少一席，新竹縣和台南則增加一席。其中，高雄被減少的選區正是現任民進黨籍“立委”管碧玲的選區，其選區將被一分為三、分別劃歸其他三個選區。因為這三個選區都有民進黨籍的“立委”在經營，管碧玲不可能“奪人所愛”，這就將會導致“資深“立委”管碧玲沒有選區可選。對此，管碧玲在臉書留言表示，“沒有人需要公開對我說一句什麼話，確定失去戰場第一天清晨，心酸酸的！”“信任圈不能這麼小”。
管碧玲可能會有“被拋棄”的感覺。實際上，自謝長廷遠派日本後，“謝系”的利益就未能被照顧好，連過去穩握兩席的民進黨中常委，也已掛“零”，是黨內各主要派系中唯一“一無所有”的派系。如果不是卓榮泰當選民進黨主席，“謝系”就徹底地“謝”了。
管碧玲落到這個地步，可以說是“何須自尋煩”。自己的丈夫在大陸求學，卻又大打到大陸進行學術訪問的管中閔。馬英九的所謂“特支費案”，就是她最先“揭發”的，“攪得週天寒徹”。本來，她的最大意願是出任“教育部長”，但蔡英文寧願給別人，也不給管碧玲。不過。可能是“塞翁失馬”，因為“拔管案”，已經先後倒下了三個部長；倘管碧玲出任“教育部長”，也將逃脫不了他們的命運。
倘是在過去那樣實施“中選區複數名額不可讓渡制”，管碧玲還不至於會有此一“劫”，因為既然是複數應選名額，只要得票率超過百分之十，就有當選的機會。但在曾任民進黨主席的“民主聖人”林義雄施加絕食的壓力下，除了“立委”名額減半，還實行小選區的“單一選區兩票法”，每一個選區都只安排一個應選名額，反而對民進黨不利。而且，這種選制，導致形成兩大黨對峙，其他眾多小型政黨都被剝奪進入議會發聲的機會。這與歐洲大陸各國，為了能讓小型政黨也能在議會發聲，而普遍採用“比例代表制”的選制，背道而馳。 |
