中評社記者：您認為當前是否正在形成美日韓VS中朝俄之間的新冷戰格局？如是，您認為在這種情況下，是否還能找到實現半島無核化的突破口？
徐輔赫：從現象上看，韓、美、日、朝、中、俄在軍事、政治、意識形態等各個方面都呈現出冷戰時期的陣營對峙。儘管如此，它也與冷戰時期的陣營對抗有著不同的性質。第一，儘管現在中美之間的矛盾在加劇，但有人說去年的中美貿易額是最大的，當然，我們還要看細節，但無論如何，兩國的經濟利益仍然存在著相互依存。即使現在，拜登政府已經禁止與中國進行一些尖端科技材料和零部件的貿易，但事實上，中國零部件正在通過多種渠道進行交易，也存在不完全遵循政府政策的企業的自主動作。第二，由於氣候變化、自然災害、健康等全球層面面臨的全球生存危機影響非常重大，中美在這些問題上還有合作的空間，受到損害時，不能只關注軍事和政治衝突。因此，類似冷戰的衝突是可見的，但我認為將其視為完全回到冷戰時代和意識形態、軍事對抗，就太誇張了。
關於無核化問題，是朝鮮無核化還是整個韓半島無核化存在意見分歧。六方會談的主題是“韓半島無核化”，而這次談判破裂後，韓國和美國都轉向了對朝強硬政策，如果從“朝鮮無核化”的角度出發，談判的可能性很低。如此一來，無核化的道路可能會變得更長，朝鮮會以此為借口繼續發展核武器。一項政策措施看似明確，但對其有效性的預期似乎正在減弱。我認為，我們需要將壓力和對話結合起來。朝鮮已在最高決策機構勞動黨代表大會上兩次表達了升級核武器的政策，此次還舉行了朝俄峰會。朝鮮所有的軍事技術，包括戰鬥機、坦克和槍支都來自俄羅斯，這次朝俄峰會是兩個受到國際制裁的代表性國家聯手合作的大膽、公開的意願表達。領域非常廣泛，包括軍事、太空、經濟、人道主義。
|
