何思慎指出，日本東洋學園大學教授朱建榮認為，日本政府不惜犧牲民生及國家發展來大規模擴軍的做法，不僅引發越來越多日本民眾反對，亦將為日本與中、韓等周邊國家關係蒙上陰影，令俄羅斯回防遠東地區，構成日本北方戰略壓力，可謂損人不利己之舉。日本共產黨委員長志位和夫指出，政府大搞軍備擴張將壓垮民生，岸田主政債台高築的日本，雖矢言“5年內要徹底強化防衛能力”，但不得不慎重以對，畢竟“少子高齡化”才是日本的國安危機。
何思慎表示，在安保政策上，圍繞擁有出於自衛而在對方領土內攔截飛彈的所謂“對敵基地攻擊能力”（岸田內閣謂之“反擊能力”），政黨態度各不相同。認為應該維持“非核三原則”的意見占多數。有關是否應該擁有“反擊能力”，自民黨大多表態“贊成”，執政聯盟的公明黨持“不好判斷”者眾，在野黨方面，日本維新會、國民民主黨和NHK黨高票表示“贊成”。立憲民主黨、共產黨、令和新選組和社民黨大部分回答表示“反對”。可見在“反擊能力”問題上，朝野涇渭分明。
何思慎指出，岸田內閣將在年底前年底修訂外交、安全保障政策長期規劃的《國家安全保障戰略》（NSS），制定新一輪五年期《防衛計劃大綱》（NDPG）及《中期防衛力整備計劃》，並可望在支持擴大解釋“專守防衛”的國會席次優勢下，導入自衛隊“反擊能力”的建立，但不致偏離日本憲法的“和平主義”，為中日關係投下負面變數。日本及各國對此討論激烈，預測日本應當會採取較為穩健的辦法。大陸應該更冷靜地抽絲剝繭，面對中日關係里的新挑戰。實際上，美國這一世界國際秩序的建構者，正勉力維持其世界地位，推行國際政治理念。日本也能意識到，如果不靠自己，無法實現國家安全。美國要求日本出錢出力，為日本安全或美國鷹派建構秩序，並不意味日本會恢復所謂“軍國主義”。在批評日本時，若用錯語言，不僅會削弱批評力道，而且會激起日本社會對中國的不必要誤解。
|
