李義虎說，他曾在《中國評論》月刊上發表過《九二共識，一中原表》的文章，提出對‘九二共識’的最好認知與解釋就是“一中原表”，即“一個中國，原版表述”，提到完整的“九二共識”是“兩點論加戰略模糊”，“兩點論”和“戰略模糊”缺一不可。“兩點論”的第一點就是堅持“一中”基本立場，第二點就是共同追求統一。海基會和海協會當時的原文都寫了這兩點，是兩岸兩會當時共同表達的，絕非大陸方面現在拿出來說事。
“努力追求國家統一”甚至是台灣海基會先提出的，表明當時國民黨當局還是有國家統一的立場的，是與“國統綱領”的精神相一致的。但“兩點論”不僅僅是“一中原則”和追求統一，“九二共識”還包括“戰略模糊”，海協會說“暫不涉及”，海基會說“各有不同認知”，對說不清楚的問題先擱置，表現了求同存異的精神，體現出了當時雙方的歷史胸懷和政治智慧。現在的問題是，有些人在“兩點”中只強調“一點”，甚至有人只說“體現了一個中國原則”，不說“追求統一”，還有的人否定“戰略模糊”，只提“兩點”，但由於兩岸關係的特殊性、復雜性，還是要保留“戰略模糊”的空間，因為它有它價值和功用。所以，李義虎提出“一中原表”，把海協會、海基會的原話放出來，一清二楚，誰也否定不了，其中也包含“這裡模糊”。總之，“九二共識”的全部含義是“堅持一個中國“和“努力謀求國家統一”這兩點加戰略模糊，兩點既非一點，也不排斥戰略模糊；但也不能借戰略模糊否定和扭曲“九二共識”。只要兼顧到這兩個方面，我們推動兩岸關係向前發展，就會有智慧、有能力。
|
