|
| 美國總統拜登本月訪問韓國和日本（網絡圖片） |
中評社香港5月28日電（評論員 郭至君）5月20日至24日，美國總統拜登先後訪問韓國、日本，並在東京參加“四方安全對話”首腦峰會。這是拜登就任總統以來的首次亞洲之行，儘管只有韓、日兩站，但卻處處“劍指中國”，包括在日本答記者問時提及美國會協防台灣，啟動“印太經濟框架”等等，無一不在拐著彎兒遏制中國。我們認為，本次拜登來亞洲兩個美國的盟友國家訪問，就是在向中國傳達清晰的信號——儘管世界秩序處在大變革中，但美國仍在亞太地區有不可比擬的領導力和影響力。
第一，我們看出，拜登亞洲行意在拉攏盟友，強調美國在該地區的重要性。
眾所周知，因為特朗普時期的單邊主義和瘋狂“退群”，美國和歐洲、亞太地區盟友的關係都產生了一定嫌隙，所以拜登上台後，首先希望修復受損的美歐關係，同時也對印太地區投注了更多的戰略關注。縱觀4天拜登的行程和表態，我們認為，這次出訪，美方主要在從安全和經濟兩大方面上鞏固其“朋友圈”。我們看到，在安全方面，拜登在日韓兩國都強調了台海穩定是印太繁榮的關鍵一環，在日本時甚至還“口誤”假設了美國會協防台灣的情境，並且他也再度強調，在韓國和日本加強包括美國提供的“核保護傘”在內的威懾力和應對力，這些舉動都是在渲染中國給亞太地區帶來安全威脅，從而試圖增加自身領導力和盟友戰鬥力。從經濟方面，我們也看到，拜登在韓國訪問了三星半導體工廠，談論了美韓供應鏈之間的合作，還在日本啟動了他帶給亞洲的針對性很強的“印太經濟框架”，這些都是美國在試圖深化其與亞太盟友的高端技術合作，以鞏固壟斷性的技術地位，構建排他性的經濟集團，與中國主導的RCEP、“一帶一路”倡議抗衡。
種種跡象表明，儘管美國在俄烏戰爭中分散了不少注意力，拜登此舉意在表示仍然高度重視亞太盟友，並將其視為共同對抗、制衡中國的不可或缺的聯盟夥伴。總的來說，這次因為俄烏衝突而姍姍來遲的拜登亞洲行，可以看作是美國政府給亞太地區盟友派發的“定心丸”。
第二，我們認為，美國主導的“集團性”對抗中國有現實掣肘，非智慧之舉。
從歷史上看，搞集團性對抗是美國打壓所謂競爭者的慣用手法，拜登的亞洲之行也是這樣一種戰略延續。但正所謂“理想很豐滿，現實很骨感”，認真剖析，我們發現，美國也面臨著典型的大國戰略困境，現實恐怕難遂其願。從安全方面來看，日韓兩國之間的苦澀，印俄兩國之間的牽手，東盟國家的集體觀望，以及朝鮮通過導彈試射不斷示威的強硬，都給美國理想中印太安全戰略帶來重重阻礙。從經濟上看，“印太經濟框架”前景不明，缺乏誘因，且許多亞太國家的第一大貿易夥伴國都是中國，難以完全在經貿上倒向美國。如果美國不會在市場准入方面放鬆對亞洲國家的限制，那麼大家為何要把這個新框架視為RCEP、CPTPP的代替物呢？這是拜登在開國際玩笑吧？
|
