|
| 發布會現場 （中評社 郭至君攝） |
中國駐紐約、舊金山原商務參贊何偉文表示，現在我們的外宣確實面臨著巨大的挑戰，而國際的輿論環境，特別是西方的輿論環境越來越惡劣，儘管我們的成績越來越大，為什麼會出現這種悖論，我們需要來認真地思考。第一，要做好細胞，贏在細節，任何龐大的生物都隨細胞構成，任何龐大的故事都是由細節構成，如果我們不把細胞構造好，細節做好就很難贏。我們要把具體的事情，具體的交流做好。第二，我們要和美國的主流媒體做朋友，儘管他們在思想上很反對我們，很多對我們很尖刻，沒有關係，跟他們做朋友。第三，對西方媒體對中國的抹黑要有冷靜、清醒的估計。世界非常廣闊，我們要有信心，我們主要的對象不是把西方媒體弄倒，而是要給世界大多數人講，讓他們接受，讓他們了解。
華僑大學世界文明對話研究中心主任黃日涵指出，外宣中有三個關鍵詞特別重要。第一，“對話”。第二，“平台”。第三，“突破圈層”。對此他認為有四個方式：第一，接地氣。這很重要，現在很多官方機構講述中國故事過程中往往是不缺地氣的，簡單來說就是“沒有說人話”，有些節目講述過程中太一板一眼了，包括日常交流和演說過程中一樣，有很多權威的機構做的短視頻長頻、受眾非常有限，所以，國際語境轉化非常重要。第二，聚人氣。做外宣和“講好中國故事”目的是什麼？就是交朋友。第三，有底氣，“講好中國故事”也要展示國家的正面形象。第四，有靈氣。就是講述方式方法的選擇上，要更加得靈活多樣，而不能教條主義的內容方法，在講述外宣體系或講述外宣話語權過程中需要思路上轉變。
華僑大學世界文明對話研究中心李懷亮表示，西方為什麼誤解中國主要有三個原因。第一，對中國的發展模式不熟悉。第二，信息不對稱。第三，對中國迅速發展的恐懼。第四，評價標準不一樣，西方按照自由國際主義的觀點，對意識形態、社會制度、發展道路、發展模式有非常鮮明的二分法。根據美國、英國這些西方國家總結出來的經驗，一種社會，一種制度就是文明的，現代的；一種是愚昧的，落後的，野蠻的。從判斷的標準或要用西方的尺子來量，中國哪兒都短，哪兒都不對，所以尺度也是評判標準的問題，也是很深刻的原因。而我們底氣哪兒來？就是要有自己的標準，要有自己的話語權，這個話語權不是憑空產生的，在西方自由國際主義大的思潮下，中國的輿論是受到脅迫的，是受到壓制的。中國要說話就得有自己的話語權，中國的話語權哪兒來？來自“人類命運共同體”這個理念。所以，我們以人類命運共同體為靈魂，以聯合國話語體系為基本框架，以中國的案例作為生動的，鮮活的案例，我們就可能講好中國故事。
|
