|
| 淡江大學淡江校本部。（中評社 倪鴻祥攝） |
蔡錫勳告訴中評社，拜登執政後，去年自阿富汗撤軍讓日本嚇到，覺得美國不想再當世界警察；今年2月24日俄烏戰爭之初，美國一開始沒積極援助烏克蘭，更讓日本大感意外，過去日本認為有美日同盟就安全了，但現在開始懷疑，因此加強自我防衛力量，所以日本的憂慮從特朗普時期就開始了。
蔡錫勳指出，俄烏戰爭後，日本應會重新加強防衛力量，但日本不會把自衛隊改稱為“軍隊”，因為“日本國憲法”其中第9條規定不得使用任何武力，不得有陸海空軍，所以外界才會稱之為“和平憲法”，即使日本修憲也不敢刪掉，日本只是想把自衛隊納入憲法，讓“自衛隊”明文合法化。
蔡錫勳說，“外交青書”提到“世界已經到美國與中國的競爭，真正進入國家與國家之間的競爭時代”。日本並非衣照美國官方習慣講“大國之間的競爭”，是因為大國指的是“美國、中國、俄羅斯”，日本把自己定為中型國家而非“大國”，而國與國間也是有“競爭”問題，所以才會用“國家之間”來形容局勢；這段話也隱含一個意思，就是指日本的和平日子過太久了，不曉得外面的世界已經改變。
蔡錫勳指出，日本認為俄羅斯侵略烏克蘭，對於國際既存的秩序是一個明顯的挑戰，對世界一個很大的衝擊，嘗試透過“力量”去片面改變現況。媒體多半會把“力量”翻譯成“武力”，可是日本所稱的“力”並非單指武力而已，還包括經濟力或各種方式產生影響都算，像俄羅斯下令對於不友善的國家只能用盧布購買能源，就是“力”的一種。
蔡錫勳說，日本提到“在法的支配下”，對應美國的講法是“rule of law”，但中文報道多翻成“法治”，其實美、日的說法比較貼近，是指在法律的規則下運作，而中文的“法治”就意味著依法統治。
蔡錫勳表示，此外，日本談到印太向來講“自由開放的印度、太平洋實現”，這與美國“印太戰略”並不相同。簡單說，日本雖支持美國“印太戰略”但不這麼稱呼，是因為日本認為“印太”的概念最早是日本提出的，只是後來特朗普拿去使用並改為“印太戰略”，所以日本習慣使用自己對印太的詮釋。
|
