他說，2018年中美貿易戰，若直接從大陸出口到美國會被課10%至25%的關稅，所以台商觀望後準備外移，但沒想到遇上COVID－19；於是大廠商決定把部分產能從大陸擴增到東南亞。例如鞋類很早就移到柬埔寨，本來就是為因應RCEP與大陸土地、勞動力等成本上漲。
陳子昂表示，沒有外移而在台灣的中小企業，從“經濟部”公布出口比例，零關稅的產品佔台灣出口比重有77%，主要是WTO資訊科技協定（ITA）的產品即電子產品；剩下的23%要面臨關稅壓力，但政府抓大放小，自然認為顧好77%的產業為主，認為23%影響不大。
陳子昂指出，這23%的產業，主要是石化、面板、紡織、綱鐵、機械為主，出口地區以中國大陸、東南亞及日本為主，可是這裡面的大廠為因應RCEP早就外移了，例如台塑的鋼鐵廠移到越南北部，雖然2018年發生砸廠事件，但去年大賺，聽說是台塑旗下最賺錢的鋼鐵廠。
他說，移不出去的一定是規模很大，例如面板廠，佔地面積大，使用的水電量都大、投資金額也很大，這種要外移不容易，於是再扣掉有外移的，剩下沒外移的中小廠佔台灣的產值就不大了。
陳子昂告訴中評社，問題是這些留在台灣中小廠這兩年業績，也是因為美中貿易戰與COVID－19引發的轉單效應，讓他們的業績好到不行。台灣經濟成長率2019年5%、2020年6%、今年2022年預估在4%以上，讓這些業者質疑，RCEP生效後如果影響真這麼大，台灣的經濟成長率還會這麼好？“經濟部長”沒被罵，蔡英文、蘇貞昌沒被廠商罵？這些廠商罵的都是節能減碳為何沒政策、五缺問題不解決。
有人指，這類傳統產業就業人口多，因此民生經濟受影響。依“經濟部”中小企業（含農林漁牧及各類傳產及服務業）統計資料，2020年共154萬8835家，就業人口為931萬1千人。
陳子昂表示，台灣中小企業佔整體的97%以上，可是其中很多都有對外投資、也有上市櫃公司，如果談就業人口數是屬於勞動問題，這是另一個層次的問題，因為台灣長期缺工，所以大廠不太可能把要大量需要勞動力的留在台灣，留在台灣的一定是高度機械化，中小型廠也一定高度自動化。
陳子昂指出，這些不外移的中小廠可能因為供應鏈集中、留在台灣研發能力較強，雖然成本高但毛利也相對高，而要外移的資源又不夠等因素而不外移，政府會因為水、電、土地都不夠，加上未來若要出口到歐美地區會面臨碳足跡的問題，因此希望這些廠商再次自動化、少用水電來因應，於是廠商變成不一定要外移，而是接受政府補助往高值化發展。 |
