楊智傑，出生於新竹，台灣大學法律研究所博士，歷任真理大學法律系副教授、雲科大智慧財產權法研究中心主任、出版及學術發展組長、清華大學通識中心兼任教授等，專長為“憲法”、行政法、智慧財產權、資訊法。
楊智傑表示，民進黨現在四路齊發，其實“總統”、“政院”、“監院”聲請“釋憲”都不符合要件，他估計“憲法”法庭都不會受理，法律條件都寫得很清楚，唯一衹有民進黨“立院”黨團連署聲請“釋憲”是例外，會被受理。
楊智傑說，世界上有覆議制度的政府，大部分覆議失敗就認輸，不會行政權還去聲請“釋憲”，全世界沒有這種先例。比如法國也是雙首長制，法國總統若在覆議失敗後，不會再進行二次鬥爭。但如今“憲法”說“行政院”覆議失敗要接受，“行政院”卻還要提出“釋憲”，這不符合“憲法”。
至於“暫時處分”的問題，這次通過“國會”改革法，大部分不符合“暫時處分”的條件，賴清德針對到“立院”“國情報告”以及人事提名權要提出“釋憲”，這頂多也只是他認為傷害到“總統”、官員的權力和威望，但並不符合傷害到重大公共利益與人民權利。“監院”也一樣，只是影響到它的調查權，而非影響到人民權利。而且，“總統”和“監院”連“釋憲”聲請都不符合要件，更別談暫時處分。
|
