中評社香港11月4日電／香港《港真》4日發表社長郭靈的評論文章說，最近亂港暴行越來越離譜，專挑有中資背景的店舖大肆破壞，比如火燒中國銀行和小米專賣店、砸毀北京同人堂，還有優品360等等，筆者不禁想問﹕“你們逢中必反，真的會為香港會帶來好處嗎？”
文章說，首先，我們從日常生活來感受下，如果香港沒有來自大陸的貨品，香港市民的生活會變成怎樣？只要你住在香港，飲的水、用的電、吃的肉和蔬菜等日常生活消耗品，大部分都依賴大陸的供應。如果沒有了大陸供應的日用品，農業式微、天然資源不足的香港，將憑著什麼發展，市民如何可以正常且安穩地生活？
請“逢中必反”的所謂民主人士再看看日常生活中出現在你們身邊的每一樣東西，仔細清點一下，其中有多少樣是100％香港製造的呢？筆者講這些只是想為你們認識到，如果不用大陸貨品而在香港生活的話，生活成本必然會大大增加。這是一個十分淺顯的道理。如果香港人不飲東江水，天天飲進口水，成本自然會上升吧；不用大陸提供的電力，難道香港本地的發電量可以支持龐大的經濟活動嗎？好吧，就算你只吃外國進口的肉和蔬菜，你們又有沒有算過，有多少香港基層家庭可以負擔的起這樣的生活方式呢？
筆者不禁要問，那些“逢中必反”的人到底是有什麼底氣。又或者他們根本是已經與時代脫節人，才可以喊出這樣的口號。須知道，隨著全球經營的快速發展，許多經濟體、產業鏈都已經形成了“你中有我、我中有你、互相依賴”的發展模式。若現在仍有哪一個國家或地區的人，抱著冷戰思維，無視一個臨近地區的發展，認為可以不靠合作獨自存活，那麼，那個人一定是活在“平衡時空”之中。更何況，那些嚷著“逢中必反”，想要“獨活”口號的人所無視的還是世界第二大經濟體，被稱為“世界工廠”及“世界經濟引擎”的中國。
文章說，要知道，今天就算美國亦不能在缺少中國貨品的環境下“獨活”。其實，在特朗普單方面宣佈，提高中國貨品關稅時便有經濟學家發出警告，指此舉儘管會為中國企業帶來麻煩，但亦會令美國企業增加成本，並可能將其成本轉嫁給美國消費者。而從美國消費者對中國貨品的依賴程度來看，對中國商品加徵關稅，會損害美國家庭，特別是基層家庭的利益。此外，高盛早前的一份研究報告亦指出，去年美國對中國進口商品徵收關稅的成本，已完全由美國企業和家庭承擔，中國出口商品沒有明顯降價。諾貝爾經濟學獎得主克魯明（Paul Krugman）早前也在《紐約時報》撰文指出，在美國欺凌中國時，中國亦可以毀掉美國的農民和股市。
事實上，在面對美國經濟數據不佳及民眾生活壓力上升的情況下，美國總統特朗普多次延遲對中國貨品加徵關稅的計劃。其中在二個月前，特朗普解釋延遲加徵關稅時表示，因為不想影響到美國聖誕購物旺季的消費者利益，才將原定9月1日加徵關稅的部分中國產品，押後至12月15日執行，另外更有部分貨品類別可獲剔出加徵關税名單。
聖誕節銷售額佔美國零售業全年業績比重極大，可謂是每年零售業全年業績的“成績單”，而作為大型消費型經濟體的美國，零售業又佔了國內生產總值的半壁江山，其好壞直接反映出美國經濟現況。所以，從特朗普的表態便可以看出，中國產品在美國市場舉足輕重的地位，尤其聖誕節等大型節日期間，美國人（特別是基層家庭）更是離不開中國貨品。
文章說，那麼，筆者想再問一下那些“逢中必反”的“獨活”人士，連美國都離不開中國貨，香港可以嗎？難道他們認為香港的資源和經濟實力都已經超過美國了嗎？抑或是量子力學下的平行時空真的存在？ |
