我們原以為興建公屋就能解決劏房問題，但這些都需要實地拜訪、深入調研、收集資料、分析問題，而不是以劏房家庭作為背景板拍照就可以，接下來我的核心工作是繼續為此在立法會發聲。有議員提出新增土地的90%應該用於建設公屋，但這樣夾心階層更無立足之地，逼迫他們躺平等公屋。現在香港勞動力不足，很多人卻為了輪候公屋不工作。如果真用90%的土地建設公屋，豈不是整個中產階級要向下流？這些問題需要認真思考。
我期望政府理解，只靠公屋解決不了劏房問題。我們花了300多億建簡約公屋，期望在5年內減少輪候時間，但每年有36，000個公屋居民申請居屋，衹有3000多個、不足10%的人申請成功，90%的人繼續留在公屋。根本上看，如果這36，000人都能申請到居屋，自然沒必要建簡約公屋，這些人就能踏上置業階梯。
政府也沒有仔細分析輪候公屋的情況。2003年後，部分人持單程證來港、沒有永久居民身份亦可以輪候公屋，預期的4.5年公屋輪候時間水分很高，實際輪候時間沒有這麼長。可能輪候到公屋時，剛好成為永久居民，就能順利上樓，這讓那些收入超標、無法上樓的香港本地人深惡痛絕，導致青年更難上流、社會對立更加嚴重，這種並不能讓本地人受益的模式漸漸就讓人產生對社會的無力感和離心情緒。總之，我的主張是大力興建公屋之上的房屋台階，讓更多人可以往上走成為中產，推動階層流動，對公屋的需求自然會減少。
|
