如今鐘擺擺到那邊後，出現了非常多時刻政治表態卻但無法解決香港深層次矛盾的人事物，我認為這價值不大。但有時也沒辦法，沒有人知道中央如何衡量你的表現，在新遊戲規則下，我做這些越多是不是越好，還是去做點別的能夠解決實際問題的？未來應該留給香港的管治體系一些足夠的空間，而不需時刻表態、高喊愛國。作為一個國際金融中心，香港應當想辦法吸引國際投資者，留住國際投資者，解決國家外循環的大問題，需要留有空間讓每一個願意發揮的人去做他應該做且擅長做的事情。例如，解決經濟民生問題，政府並不一定每一步都是正確的，應該留有空間讓經歷過資格審查的立法會議員自由、充分地表達意見。
三是香港社會需要培養“忠誠反對派”，他們可以批評政府，但恪守愛國愛港為底色。香港需要展現何為真正優質的民主，才能展現“一國兩制”優勢下與內地的不同，才能真正讓政府吸收有價值的觀點，才能改善民生、解決香港的深層次矛盾和問題。
中評社記者：您剛剛提到，目前香港社會進入相對穩定的階段，建制派需要增強自己的參政議政能力，履行個人職責，對香港社會的各種問題進行更深入的研究。您認為應當通過什麼途徑如何提高調研水平、增強參政議政能力？
洪雯：一是需要和內地保持一定頻率的交流，衹有親眼去看，才能真正認識香港目前存在的問題和內地的差距。
二是要能夠靜下來深入研究香港社會問題，瞭解香港社會問題的本質。這麼說似乎有些得罪人，但我認為，大家不必以討好中央視為目標，也不需要時時刻刻表達忠心，而是要更多到現場深入調研、瞭解事情的本質、給出解決方案，真正為解決香港社會深層次矛盾提供思路與方案。以劏房為例，不少人過去當背景板打卡拍照，再給他們貼上劏房戶的標籤了事，這樣顯然水平不高。當然，社會需要一批人時刻緊隨中央並及時大聲傳達精神，但香港需要保持“五光十色”，允許一部分人不這樣做，而是允許他們深入實踐，這兩種人是都需要的。只要守住愛國愛港為底色，守住《國安法》底線，那麼就應享有空間以自己的形式為香港做實事。
|
