|
| 洪雯在港深交界處北眺深圳（受訪者供圖） |
洪雯舉例說明，我們一直給香港年輕人灌輸，大灣區有7000萬人龐大的市場，要積極擁抱大灣區，但事實層面卻很難落地。曾有一位年輕人和她反應，很想利用大灣區市場做直播帶貨，但實際上困難重重。以平台為例，內地直播帶貨的主力平台抖音在香港無法登陸，只能上國際版的TIKTOK，這跟抖音是兩個不同的平台，完全不能打通。在香港必須用VPN註冊抖音，在香港直播賣貨還面臨跨境電商的模式，只能賣跨境電商的清單裡的貨物，貨物還必須先運到內地保稅區存放，再通過網絡直播售出後請人運輸，這對年輕人來說風險非常高。
洪雯認為，大灣區的推進停滯，從所謂“一小時生活圈”的提法淪為空話，不單單是疫情層面的影響。她指出，過去在政府工作時，她曾提出很多大灣區合作的建議，例如爭取在兩地都有營商的企業實現數據共通等，可惜到目前為止，沒有太大進展。“港人港稅”也只限於南沙、橫琴和前海這三個特殊區域的特殊群體。
洪雯強調，把大灣區和其他城市群並列並不恰當，大灣區的特殊性超越很多國家與國家之間的融合。經濟融合的四個階段中最高層次叫經濟同盟，以歐盟為例，就是不同國家之間統一貨幣和稅收，讓渡一定的國家主權。香港和內地不可能統一貨幣和稅收，否則就是違反《基本法》，因此香港和內地經濟融合的復雜程度超越了很多國家與國家之間的融合。有人將其他不同國家之間的經濟融合來類比香港，從實際情況來看，香港跟內地之間的制度差異，大於很多國家與國家之間的差別。在法律上，歐盟不同國家基本上都是用普通法，是同一個法律體系。香港和內地屬於兩個不同的法律體系，法律層面的融合很困難。
|
