“過去‘桌子下’，現在‘桌子上’。”孝感市檢察院副檢察長趙兵這樣對比巡回檢察與過去的派駐檢察。他認為，巡回檢察克服了派駐檢察人員思維固化、見慣不驚等弊端，更善於發現各種問題。
《人民檢察院監獄巡回檢察規定》（下稱《規定》）明確要求，檢察院對監獄巡回檢察實行檢察官辦案責任制。
“巡回檢察就是辦案。”趙兵表示，以辦案方式進行巡回檢察，既發現問題，又調查核實問題；既查實問題，又提出整改建議；“既找病症，又開藥方”。他認為，相比派駐檢察，巡回檢察對監督事項的調查更細致，提出的建議更有針對性，更能切中要害，監獄也更能接受。
在武漢市檢察院副檢察長陳重喜看來，巡回檢察隊伍組建的不固定，巡回檢察時間、方式的不確定，使得派駐檢察人員“同化”和監督不敏感等問題得以改善，打破了“拉不下情面”的尷尬局面，監督的氛圍更加嚴肅。
被巡回檢察對象的感受如何呢？
“巡回檢察要求更嚴了，工作更實了。”孝感監獄監獄長張心爽說。荊州監獄紀委書記秦祖庸則表示，巡回檢察有利於及時查找和解決監獄存在的突出問題。
而在服刑人員看來，監獄檢察監督方式與以往相比又有什麼變化呢？
為此，調研組專門在孝感監獄發放了300份調查問卷。統計顯示，有231名服刑人員選擇了“變好”。
最高檢規定，巡回檢察可以根據需要邀請具有專門知識的人參與。試點中，各地檢察機關積極借力“外腦”，邀請專業人員前往監獄檢查發現專業問題。 |
