新加坡具有取代香港的主客觀條件
王平認為，新加坡替代香港的威脅是否存在，是需要認真對待的。至少是需要通過系統而細緻的調研，對這個問題做出判斷。
第一，新加坡本身具有取代香港的客觀條件。比如新加坡自然條件與香港類似，地理上的經度位置與香港近似，同樣可以作為國際金融中心紐約、倫敦的中繼站。在氣候上、地形上都與香港類似，且華人佔社會主流。新加坡政治體制與美西方更加接近，而全球金融體系是美西方建立與掌控的。客觀而言，從很多金融從業者個體的價值認同，與金融公司的業務安全，包括英美對新加坡能夠施加的影響力等因素，在目前的情況下有利於新加坡。
第二，新加坡通過主觀努力創造的營商環境不在香港之下。其中的一個關鍵，是多年來新加坡政府對人才的引進與挽留政策遠較香港為佳，因此部分香港的金融從業者和金融公司流向新加坡，是可以理解的。且新加坡長期以來亦有與香港在金融領域一較高下的雄心，一直在金融領域頗為努力。
第三，香港的金融中心功能可能被美國當做棋子。從俄烏戰爭看，美國以及北約國家，對俄羅斯的制裁堪稱無所不用其極。美國為了維護世界老大地位與美元霸權，對中國已經開始全面圍堵；且從特朗普與拜登至今對中國的所做所為來看，將香港當作一個棋子是完全可能的。如果將香港剔出SWIFT國際結算系統，會給中國內地經濟造成沉重打擊，就不能排除美國會採取這種手段。
第四，東南亞製造業與貿易的擴張夯實新加坡金融業的基礎。金融業需要實體經濟及大額貿易的支撐，而在製造業從中國內地外移，東南亞的製造業與貿易對金融服務需求大增的情況下，金融機構選擇作為英聯邦國家之一的新加坡替代香港，可以在相當程度上彌補遷移造成的損失。
|
