杜紫宸認為，否則，當前兩岸關係嚴峻，台灣除了本身的經貿條件要符合CPTPP的要求外，國際政治的現實也是一大挑戰。
針對大陸、台灣先後提出加入CPTPP申請，何者較有機會先馳得點？杜紫宸指出，短期走勢有三點可以觀察，第一點CPTPP的輪值主席每一年度會更換，由11個成員輪流來擔任，明年確定是新加坡，後年2023年還不確定，但是一般來看是秘魯擔任的可能性高，祕魯本身也有意願。
而新加坡基本上已經正式表態過歡迎中國加入CPTPP，不只是駐中國的大使公開表態，包括新加坡總理李顯龍也對中國表示歡迎，所以在新加坡的立場，即使不反對台灣，但會同時歡迎中國。接下來秘魯的變數就較大，因為秘魯基本上是反對台灣加入，跟中國大陸比較親近。所以在兩年之內台灣會不會被排入到下一個議程階段，從輪值主席的屬性來看，不容易。
第二點，台灣加入CPTPP的申請若順利成案，後續就要跟所有成員展開雙邊的談判、磋商，因為CPTPP對於之後才提出申請者，必須要先取得所有成員的同意，也就是共識決，無人反對才可以加入。台灣要在經貿條件上分別針對個別成員有不同的調整，這是一大工程，而就如同前述，倘若台灣連兩岸服貿都無法開放，要順利完成磋商，取得成員共識，相當困難。
第三點，中國大陸比台灣還早提出申請，這對台灣而言相對不利，也是重大的疏忽。如果是按照掛號理論來講，先提出申請，當然是會優先提到大會去討論是否接受申請案，接下來才會是台灣，所以兩岸都要接受相同的程序，可是先來後到，中國大陸搶占先機。
當然，杜紫宸說，取得共識決這件事對中國大陸來講也有程度上的困難，可能會有一些成員有意見，但公然提出反對的倒是沒有，反而對於台灣參與CPTPP明顯有幾個國家是直接表態反對，包括祕魯、越南等，這都為台灣投下負面變數。
|
