施威全指出，台灣要取得疫苗基本上有四個管道，包括自主研發製造、代工、直接採購、透過世衛組織（WHO）的COVAX平台分配等。前三個管道主動權都在蔡政府，可以多管齊下，可是民進黨政府卻相當執著，把重心放在本土疫苗研製，這對台灣相對不利，因為台灣的強項是代工，可是蔡政府對代工態度保守，台灣若能獲得代工權，就能夠取得相當額度的疫苗。
目前包括韓國、日本、泰國都走代工路線，台灣卻放棄自我強項，反而選擇自主研發，在對外採購方面又不積極，所以造成了疫苗政策整個潰敗。然後講到BNT疫苗問題，其實不是什麼上海復星代理的問題，也沒有對岸的政治因素干預，那都是蔡政府的片面之詞。
施威全說，蔡政府聲稱對岸在台灣取得疫苗上有阻撓，但卻無法提出具體事證，而從事實面來看，整個中國大陸在疫苗問題對台灣基本上是開放態度，否則台灣不可能從COVAX平台得到疫苗，因為北京如果要阻擋，根據中國大陸在WHO的影響力，台灣恐怕難以透過COVAX疫苗分配平台取得疫苗，美國要給台灣疫苗也就不會通過COVAX平台。
所以要稱北京在疫苗議題阻撓台灣，或是有意在台灣採購BNT疫苗一事，對台進行政治施壓，都是不合邏輯的，目前中共不過是堅持要求台灣按照商業常規行事，後續的政治意涵都是蔡政府刻意操作或放大解讀的產物。
施威全也透露，日本6月4日捐台124萬劑AZ疫苗，其實是有先向北京知會後才輸台，中共也沒有阻擋，此事他是從民進黨外交系統得知，再向日本管道求證確認，消息來源絕對可靠。
他說，日本捐台疫苗前，有向中國大陸說明相關情事，北京方面沒有意見，也沒有阻擋，只是希望日本透過COVAX平台捐贈，但日本最後還是以日台管道贈送，北京也沒有任何實質的阻撓動作，由此可見，所謂的對岸因素根本不存在，放到BNT疫苗採購一事，也是如此。
至於為何蔡政府對BNT疫苗如此排斥？施威全說，初期有參與疫苗政策的蘇益仁等人，已經把一些事實說得非常清楚，台灣在跟BNT洽談的過程裡面，破局的問題之一是，台灣只願意採購零星數量而已，他質疑蔡政府從頭到尾都為了護航本土疫苗，但為什麼會這樣子做？這個是一個很大的謎題，只能期待“監察院”能夠介入調查，給全民真相。 |
