●發展失衡助推政治極化
美國有3100多個縣級行政區。根據布魯金斯學會的統計，今年大選投票，拜登贏得了477個縣，特朗普贏得了2497個縣，看起來數量差距懸殊，但是如果按經濟體量對比，卻完全是另一回事。
拜登贏得的這477個縣經濟總量占美國的70%，而特朗普贏得的2497個縣僅占30%（下圖）。值得注意的是，這並不是新現象。從2000年大選以來，民主黨總統候選人贏得的縣約在472至666個之間，但支持民主黨的縣占全國GDP的比重已經從55%上升到了70%。
美國作家和時評人查爾斯·史密斯（Charles Hugh Smith）認為，這看似政治上的兩極分化地圖，而真正的兩極分化是經濟和金融：美國本身分化成了兩個經濟體，這兩個經濟體幾乎沒什麼共同點。生產資本越來越集中於少數人和少數地區，而且收入和政治權力為資本所吸引，因此，金融差距／不平等現象遠遠超過了政治地圖上所描繪的70／30差距。
《華盛頓郵報》的報道認為，美國正向知識和數字經濟轉變，政治版圖似乎也在隨之變化。自2000年以來，幾乎在每次選舉中，民主黨在人口稠密的城市地區的選票份額都在增加，而共和黨人則日益成為小城市和農村地區選民的主要選擇。有人稱其為城市與農村的鴻溝，但它其實也是數字經濟與藍領經濟的鴻溝。
“藍色美國（支持民主黨）”的人口越來越多元化，普遍受過大學教育，並大量投資專業和技術企業；相比之下，“紅色美國（支持共和黨）”則更多是白人，上大學的可能性更低一些，而且依賴勞動密集型行業，例如製造業、建築和能源等。
距離記者駐地僅20分鐘車程的弗吉尼亞州勞登縣（Loudoun）是美國著名的數據基地，包括亞馬遜等大企業都在這裡建有數據中心，美國媒體估計，全球70%的互聯網流量都要經過該縣的數據中心。勞登縣是數字經濟典型的受益者，家庭收入中位數多年排名全美第一。
和勞登縣形成反差的是美國最近熱播的一部電影《鄉下人的悲歌》。這部根據自傳體小說改編的作品引起美國輿論的熱議，講述了美國東北部“銹帶”地區隨著傳統製造業的衰落，底層白人不得不在貧困、吸毒、酗酒的困頓中掙扎，失去向社會上層流動的通道。
這兩個極端典型仿佛是對“紅藍美國”最好的注解——今年大選，拜登在勞登縣贏得了超過60%的選票，而2016年，賓夕法尼亞等“銹帶”三州的支持則直接將特朗普送上了總統寶座。
|
