但是，在加強韓美關係的同時，韓國無疑也會受到這一同盟的制約。一方面，韓國希望通過韓美同盟超越朝鮮半島，將其力量投射到地區甚至是全球，從而達成全球樞紐國家的構想；另一方面，美國也希望利用韓美同盟實現其戰略需求，這個戰略需求或許需要韓國付出一定代價。美國可能會要求韓國加入到全面遏制中國的陣營中來，這對韓國而言是有很大壓力的。也因此，迄今為止，韓國政府、包括尹錫悅本人的一些表態相對而言還是比較慎重的。然而如果中美之間出現一些更大的摩擦甚至衝突，韓國站在美國一邊的可能性越來越大了。由此可見，韓美同盟以及美國因素對於中韓關係的影響可謂是結構性的因素，會長期存在。
中國從未要求韓國放棄韓美同盟、也不會阻止韓國追求自身合理利益，但中國要讓韓國認識到，韓國不能以犧牲他國利益作為解決自身安全問題的途徑，不能在追求自身利益的同時損害中國利益。在這方面，中韓之間要進行溝通，使雙方能不受韓美關係和韓朝關係影響、僅從各自的國家利益出發去去確定兩國關係，開創一個自主的戰略空間。
尹錫悅痴迷於加入QUAD 一旦成行為重創中韓關係
中評社：尹錫悅在競選期間稱“必要時將探討在韓國追加部署‘薩德’反導系統”，“要積極參與美日印澳四方安全對話（Quad）”等。對於尹錫悅大選期間發表的這些消極對華政策立場，我們應當如何認識？
張慧智：對於追加部署薩德反導系統一事，無論是尹錫悅陣營還是尹錫悅本人都保持了相對克制的表態。但是在加入美日印澳“四邊機制”（QUAD）一事上，尹錫悅的表態相當積極，他在多個場合反覆強調“希望加入”，並派韓美政策協商代表團赴美，向美方表達此意願，還在涉及韓日關係的講話中再次就此表態。
尹錫悅究竟為何執迷於加入QUAD？事實上，在文在寅政府時期，韓國儘管沒有明確提出要加入QUAD，但還是表現出了開放的態度。因為韓國一直認為QUAD目前還是局限在氣候變化、新技術、疫苗合作等非傳統安全領域，並且美日印澳四國在這些非傳統安全領域有很多優勢，韓國也希望通過與這些國家的合作進一步提升其在科技上的競爭力和主導權。
但是值得注意的問題在於，美國當初打造QUAD這一小集團的時候，其核心目標之一就是要遏制中國。韓國對此也是心知肚明的，所以現在韓國國內對於韓國是否應該加入QUAD存在一個很大的分歧，支持的人認為這是韓國成為全球樞紐國家的一個必要階段，而反對者則認為與中國為敵是不值得的。這種爭論對於後續韓國是否會加入QUAD會產生一定影響，這需要我們高度關注，同時也應該關注尹錫悅政府在中韓關係上的實際性目的究竟是什麼。
|
