中評社北京6月13日電／網評：所謂“中美脫鈎”是政治炒作而非靈丹妙藥
來源：中國網 作者：董少鵬（《證券日報》副總編、人大重陽高級研究員）
“中美脫鈎論”最早來源於美國智庫，2018年甫一出爐就引起中國一些學者的焦慮。2020年1月初，美國一家智庫將“中美技術脫鈎”列為2020年全球十大風險第二位。
人們把美國竭盡全力封鎖華為看作“中美技術脫鈎”的標誌性事件。根據美國《2019財年國防授權法案》，特朗普當局禁止美國聯邦機構購買華為、中興、海能達通信、海康威視和大華科技的相關設備和服務。美國方面已將超過100個中國企業和機構列為“出口管制實體清單”。
除了“技術脫鈎”，還有“貿易脫鈎”“經濟脫鈎”等說法。在認識到所謂“脫鈎”很難做到之後，最近又有人提出“經濟上美國與中國脫鈎，思想上中國人與美國脫鈎”的概念。
其實，在全球化背景下，即使相對封閉的國家，也做不到與世界脫鈎，只是存在鈎得緊一點還是鬆一點而已。客觀而言，即使沒有外交關係的國家（儘管數量不多）也難以做到相互“脫鈎”。而中美兩國作為全球第一大和第二大經濟體，不可能做到相互隔離，更不可能不做生意。目前美方一些人之所以打出“脫鈎”這張牌，是其自認為是強者，要利用強者優勢施壓，逼迫弱者答應其要求。
顯而易見的是，確有一些人過度誇大了美方的“脫鈎”牌，認為一旦“脫鈎”中國就會失去很多。甚至有人臆測“脫鈎”後中國將失去創新動力、甚至會立即落後三五十年。這實在是無稽之談。第一，中國科技研發與美國相比當然存在很大差距，但是，高科技保持活力必須靠“用起來”，而不是“鎖起來”。任何科技成果長期不給某一個特定國家使用，都是不可持續的。第二，中國有能力、有潛力、有底氣趕超，壓力越大越能激發趕超動力。歷史已經證明，一個國家長期獨享某一項高科技成果是不可能做到的。第三，不管先進的科技成果來自哪個國家，都需要其他國家的配套，都需要其他國家的市場，長期自拉自唱也是不可能的。 |
