就全球經貿合作而言，資源只有在流動中才能獲得優化配置。只要投入產出比這個經濟規律不死，全球貿易就是無人可以阻擋的。美國當初把一些製造業轉移到美國以外，是符合產業梯度轉移理論的；現在試圖把其所需要的製造業都“運回”美國去，是違背產業發展規律的。美國國內產業失衡，部分產業工人失業，應當從全球化視角來尋找解決之道。要知道，美國的金融資本通過在華爾街交易，並向全球其他金融市場傳導，客觀上調度著全球資源。如果說，這種“調度”傷害到了美國自身利益，那麼，解決問題的辦法應該是改革華爾街，而不是搞中美脫鈎。
希望美國政客放下“中美脫鈎”這張並不靈驗的牌，認真審視一下華爾街脫離實體經濟、過度追求金融超額收益的體制，把華爾街金融資本從全球化產業布局中獲得巨額利潤盤點一下，採取措施讓他們吐出來一些。筆者相信，這一筆巨資對解決美國人失業問題會有用的。
美國方面也不要害怕中國資本市場的成長，中國資本市場壯大後不會把華爾街的風頭都搶走，而是會以另一個“國際資本定價中心”的形態，與華爾街以及其他區域性金融中心一起塑造國際金融布局，將對華爾街的過度“虛擬榨取”起到積極的調節作用，助力華爾街回歸服務實體經濟。
中美無論從經貿上還是從金融上，無論從經濟上還是科技上，脫鈎都是不可能的。一些人通過單邊制裁的辦法，硬要製造“脫鈎”事件，不過是加大雙邊經貿界、科技界、金融界的合作成本罷了。在投入產出比邏輯下，中美合作是擋不住的。奉勸一些抱著冷戰思維不放的美國政客，早一點看清大勢。
當然，任何兩個主體之間，都不可能只有“和風細雨的合作”，而沒有利益的博弈和衝突。中美關係也是如此。筆者認為，解決矛盾衝突應當堅持平等相待、長短利益兼顧，而不是只顧眼前不顧長遠，更不能搞唯我獨尊。 |
