|
| 韓敬華（中評社 張爽攝） |
新華社記者：二十條優化措施社會關注度非常高，能否請詳細解讀一下這次優化調整措施主要集中在哪些方面？謝謝。
國家疾控局副局長 常繼樂：首先感謝您的提問。昨天我們把在第九版防控方案基礎上的優化二十條措施發布以後，引起了廣泛關注。我根據大家特別關注的幾條，給大家介紹一下我們為什麼要調整。比如說，密切接觸者的管理措施，我們原來的“7+3”是7天集中隔離和3天居家健康監測，改成了“5+3”，即5天集中隔離和3天居家隔離。第九版防控方案是今年6月28號正式發布，第九版實際上是在今年3月份就已經開始有了雛形。元月8號的時候，奧密克戎開始在我們國家開始流行，元月份制定出來以後，我們開始制定，到3月份有一個雛形，4月5號到5月5號期間，一個月的時間，我們在全國7個城市對九版的雛形進行了試點。當時在我們國家流行主要毒株是奧密克戎BA.1和BA.2，當時試點結果是這樣的情況，密切接觸者的陽性感染者末次暴露後，5天內檢出陽性的比例是89.1%，7天是97.3%。所以九版是“7+3”。6月28號發布以後，7月份和8月份又進行了方案的評估，當時我們國家的主要流行株是奧密克戎BA.5和BA.5.2、BA.2.76。評估發現，密切接觸者3天內檢出陽性比例是81.4%，4天達到90.1%，5天達到94.5%，7天達到99.7%。根據這些結果，將隔離期限進一步優化到“5+3”。所以大家可能注意到，我們從第一版開始，一直到第九版和到現在的優化版，原來是14天，後來變成“14+7”，後來是“7+3”，現在是“5+3”，是這樣漸進的過程。這個過程聽起來少了2天集中隔離，這2天可以給我們省出約30%的集中隔離資源。同時，因為奧密克戎的最長潛伏期是8天，所以我們採用的是“5+3”。 第二個大家特別關注的是密接的密接不判定了。評估發現，次密接的陽性檢出率很低，大概是3.1/10萬，也就是10萬個人裡面有3個人。通過及時判定並且管控密切接觸者，能夠降低次密接的陽性率。根據這個情況，次密接不去管、不去判，可以節約很多服務保障的資源。我們出台公共政策，就要兩害相權取其輕，所以不再判定次密接。
第三個是取消中風險區的判定。大家知道從武漢以來，風險區劃定一直在調整，比如原來叫封控區、管控區、防範區，在第八版的時候叫高風險、中風險、低風險區，第九版就統一成高風險、中風險、低風險區。我們經過第九版的實踐應用以及7、8月份的評估，發現中風險區的陽性檢出率為3/10萬，剛才說的次密接是3.1/10萬。我們覺得有風險，但是不大。同時，中風險區劃了以後，管控的人員比較多，也消耗防疫人員。所以在這種情況下，也是兩害相權取其輕，決定取消中風險區。 再比如說高風險區外溢人員，原來是7天集中隔離，現在調成7天居家隔離。外溢人員的風險經評估以後大概是4.9/10萬，但是這些人均在風險區域劃定後7天內檢出。我們把高風險區外溢的人員7天集中隔離改為7天居家隔離，考慮他到社區以後好管控，同時節省集中隔離資源。
另外，大家還關注閉環管理作業的高風險人員，從原來的7天集中隔離或者居家隔離7天，改成5天居家健康監測，這也是我們經過實踐和評估以後有了調整，這次發現在閉環管理的高風險人員，如果嚴格執行閉環管理措施，這些人他的陽性感染率很低，祗有1.6/10萬，比剛才說的中風險和次密的還要低。在這種情況下，我們覺得可以調整成5天居家健康監測。 我就給大家解釋這幾個，其實我們所有的調整都是有依據的。
可能大家聽到原來的“7+3”改成“5+3”，認為是不是鬆了？實際上不但不鬆，反而要求更高了。這些調整要求我們在防控工作中要更科學、更規範、更快速地開展防控，把該管住的重點風險要管住，該落實的落到實處，該取消的也堅決取消，充分利用好現有的資源提高防控效率，更好地統籌疫情防控和經濟社會發展。謝謝。
|
