憶高爾與小布什君子之爭
我當時在《中國時報》任社長。應民視新聞部之邀，出席8日上午的開票講評特别節目。原以為至遲到中午12時開票完成，美總統當選人產生，節目结束，回報社上班。孰料節目一延再延，到傍晚5點，佛州的25張選擧人票仍未確定誰贏，因普選票只差四百多票，佔佛州總總投票數的萬分之四。一個選舉電視現場直播節目前後進行了八個小時，還無法告知觀眾誰赢了，是生平首次經驗。
高爾以如此些微票數落後，民主黨随即向佛州“最高法院”興訟，要求全州重新計票和驗票；小布什得票領先，共和黨當然在法院全力防守。重新計票爭議案件非常複雜，在佛州最高法院和聯邦最高法院之間來來去去，到選後的一個多月，2000年12月12日才由最高法院九名大法官以五比四裁定，共和黨候選人小布什以最終認定的普選票527票獲勝，取得佛州25張選舉人票（2020年已增至29張），小布什就以271張選舉人票赢了總統大選，僅比過半的270票多出一票。民主黨人震怒，但最後高爾對全國宣佈：“為了我們人民的團結和民主的力量，我決定讓步，接受有關裁決”。
之所以費了一些篇幅追憶這段往事，是想告訴讀友，已有兩百多年歷史的美式民主，投票、計票與重新計票，均有長久形成的機制和規範，各州普選票計算出來，除非有選舉舞弊的確切證據，否則要靠重新計票之訟來扳回頽勢，委實不易。小布什以佛州的527張普選票打敗高爾，赢得總統大選就是一個歷史的見證。而高爾讓步接受裁決的民主作風，已在史上留名。
特朗普不認輸引來大後患
前所述，特朗普不喜歡魯蛇世所周知；他不願認輸追随高爾作一個優雅的鲁蛇，也在眾人預料之中。但最後關頭在所謂摇擺州的選擧人票的落後“遍地開花”，敗局已定，難以挽回，主因仍是防疫不力，確診及死亡人數一直高居全球之冠，導致選民郵寄投票比率創歷史紀錄，其中大多數投給拜登。拜登遂能在最後六個搖擺州後來居上，赢得選擧人票的勝利。
美國民意、輿情接受了這個事實；六個摇擺州的法院，對特朗普集團在各州進行各式各樣的訴訟、重新計票及打“憲法”官司，也都判決敗訴。特朗普至此，事實上已無法、無力也無能再做困獸之鬥。2020年12月14日，各州選擧人團投票拜登勝利之後，就應該好好在白宮打包在1月20日有尊嚴的說再見，也許能保留4年後再見的機會也說不定。 |
