|
| 特朗普與拜登白宮寶座爭逐戰，進入短兵相接的白熱化階段。（資料照片） |
中評社香港10月31日電／大華網路報今日時評文章，距離11月3日美國總統大選投票僅剩4天，共和黨川普與民主黨拜登競爭愈趨激烈；綜合各家民調顯示，兩人全國性支持度快速拉近中，白宮寶座爭逐戰進入短兵相接的白熱化階段，鹿死誰手猶待美國選民的最終抉擇。而全球的目光正聚焦在即將揭曉的大選結果，包括四年多來力挺川普總統、也期待他勝選連任，並僵硬堅持“聯美抗中”路線的蔡政府。
依據美國保守派民調公司“拉斯穆森報告”（Rasmussen Reports）公佈的最新數據，拜登以49％對上川普的47％，雙方差距縮小至2％，顯示自拜登兒子杭特的“電郵門”醜聞疑雲傳出後，雙方的支持度互有增減；另一家曾經在2016年大選期間，唯一精準預測川普最後將贏得密西根州的“特拉法加公司”（Trafalgar Group）所做的民調，更呈現出48．4％支持川普、47．6％力挺拜登，被一些輿論看作兩人已出現黃金交叉，有可能導致2016年希拉蕊決戰川普的歷史重演。
不過，向來被川普視為眼中釘的媒體如CNN、紐約時報等，依然認為拜登民調持續領先川普10％以上，將獲得最後的勝利，紐時還發表社論呼籲選民踴躍投票，“讓美國有史以來最糟糕（沒有之一）的總統下台”；路透社／Ipsos所做的調查也顯示，拜登的全國性民調持續超前，只是在決定勝負的部分搖擺州中，拜登領先幅度縮小，與川普激戰拉鋸。不過，NBC新聞網日昨報導，指近來網路流傳關於杭特在中國事業的六十四頁調查報告，可能涉及造假；若屬實，杭特“電郵門”醜聞對拜登的殺傷力可望減弱，有助其順利邁向白宮之路。
擁有現任總統連任優勢的川普，為什麼在這次大選中陷入苦戰？除了新冠肺炎疫情慘重、防疫不力之外，更重要的是美國多數民意普遍認為，川普上任4年來，不但未能實踐“讓美國再次偉大（Make America Great Again／MAGA）的競選願景，反而製造了美國的國家危機，遑論這次的競選主軸“讓美國維持偉大”（Keep America Great／KAG）。美國主流媒體紐約時報所發表的“結束美國國家危機”（End Our National Crisis）的專文中，即歸納出川普以下缺失：
∎川普在2016年大選時，的確點出了國家面臨的種種沉屙，引發了選民共鳴，終能擊敗對手希拉蕊入主白宮，但各方論見以為，川普4年來非但無法解決國家緊迫的問題，反而讓自己成為“國家最緊迫的問題”。特別是，川普濫用職權，否認政治對手的合法性，打破了幾代以來將美國團結在一起的傳統，把公眾利益和他的商業利益與政治利益掛勾，對美國人的生命和自由表現出令人震驚的漠視，“不配擔任總統的職務”。
∎煽動種族主義。據美國媒體觀察，自川普上台後，一系列激進言論與相關政策，使得種族主義和白人身份認同變得活耀，排外情緒也漸趨濃烈。這幾年，美國發生多起槍枝暴力以及警察執勤過度使用武力槍殺黑人事件，輿論多將矛頭指向經常口不擇言、發表刺激性論調的川普，助長了“白人民族主義”（White Nationalism）與“白人至上主義”（White Supremacy），嚴重破壞歷任總統所建構的多元文化價值。例如：川普曾經發表一系列推文攻擊民主黨及少數族裔國會女議員，聲稱“如果她們在美國不幸福，不如從哪兒來回哪兒去”，這就是典型“白人民族主義”的思維，遭輿論痛斥“將白人民族主義的語言帶進了主流政治，造成美國的分裂”。
∎孤立主義還魂。川普上台後不久，即在2017年退出“跨太平洋夥伴協定”（TPP）與“巴黎氣候協定”（The Paris Agreement）；2018年退出“伊朗核協議”（Joint Comprehensive Plan of Action）與“中程飛彈條約”（Intermediate－Range Nuclear Forces Treaty／INF）；2020年又退出“開放天空條約”（Open Skies Treaty），甚至在新冠肺炎疫情延燒之際，宣布退出世界衛生組織（WHO）。這些全球“退群”的一連串舉動，被冠上了“新孤立主義”（Neo－Isolationism）的稱號，對習於自居世界警察的美國霸權而言，猶如在國際政治體系中的戰略大撤退，也使得川普“讓美國再次偉大”的競選口號淪為空談。
|
