以上所舉數端，正是反映了美國主流媒體敦促選民11月3日出門投票，力阻川普連任的背景。惟大選決勝因素複雜，加以拜登個人的政治魅力稍嫌不足，公開發言偶現口誤引發健康疑慮，又爆出兒子杭特撲朔迷離的“電郵門”傳聞，因此，儘管拜登在過去幾個月民調一路領先，但許多選情觀察家從股市釋出的訊號分析，川普還是有可能勝選連任。
特別是，川普提名的巴雷特（Amy Barrett）出任聯邦最高法院大法官的人事案，日前在參議院以52票贊成、48票反對，順利過關，被媒體形容是川普贏得大選前關鍵的一場勝利，使得即將登場的選舉投票，更呈現55波的緊繃態勢。對向來詭譎多變的美國總統大選來說，就算進入倒數幾天，仍可能發生意想不到的戲劇性變化，例如1980年加州州長雷根競選總統時，在投票前夕民調還落後卡特8個百分點，最後雷根卻獲得壓倒性勝利。這是在觀察及臆測此次美國大選，不能不列入的重要參考指標。
對台灣而言，此次美國大選，不論是川普逆轉連任或是拜登勝選變天，美台關係持續緊密合作的主調應不致發生重大改變，但美國反中大戰略極可能進行適度調整，逐步回歸過往“競爭／合作”的互動架構。被多數美國學者專家批評“中國政策徹底失敗”的川普即使連任，恐怕也不得不改弦易轍；而拜登如能順利入主白宮，勢必重新修正對中國政策，建立新的架構處理美中緊張關係，換言之，拜登雖會持續對中國的強硬立場，爭取盟邦加入聯合陣線，挑戰中國近年來的強勢作為，但也將在符合美國利益的領域與中國合作。因此，美國大選結果與美台關係發展之間，必然無可避免會產生連動影響。
值得注意的是，當美國對大陸強硬派在華府外交圈佔絕對上風之際，一群主張繼續與中國接觸的美國學者集體投書“外交事務”（Foreign Affairs）雜誌，駁斥鷹派強硬遏制中國的論調，認為“川普政府反中過了頭，侵犯是對北京的錯誤回應（Aggression is the Wrong Response to Beijing），只會適得其反”。可以預料，11月3日選後的美國新政府（無論川普連任或拜登勝出），在經過兩派論辯後，將回到與中國大陸正常交往的軌道；這也是4年多來自甘隨川普起舞，強行“反中仇陸”路線的蔡英文政府，不能不務實面對、並重新思考調整戰略的美中台三方互動新局。 |
