而面對上述發展，特朗普政府似乎麻木不覺，仍堅持對伊朗施打極限施壓的抗生素，例如新冠疫情蔓延時，伊朗一度淪為重災區，面臨醫藥短缺的窘境，美國卻仍不肯放寬制裁力道，致使諸多醫療物資進不了伊朗海關。此舉不僅遭受國際批評，更被神權政府大加利用，借此煽動反美高潮，以遮掩自身的防疫不力。
局勢演變至今，極限施壓已成政治宣示，伊朗似被逼到墻角，美國卻也幾乎無計可施。前者的主要產業皆遭美國制裁，多數政要與企業主也名列海外資產凍結清單，整體經濟急速收縮，但神權政府依舊未有倒台跡象，也不曾減緩在伊拉克、也門、敘利亞的介入力道，溫和派的魯哈尼更被迫服膺強硬派方針，宣布部分退出JCPOA，美國與溫和派的曾經互信，已成過眼煙雲。
此外，極限施壓除了重挫美國伊朗戰略外，也在無形中腐蝕了美歐的一致立場，形同對美式霸權打出一記七傷拳。自從2018年美國單邊退出JCPOA後，中、俄、法、德、英、伊朗、歐盟便屢屢呼籲共保機制，並要求美國重回框架。其中法、德、英三國尤其緊張，一來歐亞相接壤，倘若伊朗重回核計劃，將威脅歐陸安全；二來伊朗掌控霍爾木茲海峽，緊扼全球原油供應鏈的咽喉，自其被特朗普極限施壓後，便曾在此扣押英國油輪，釋放威脅訊號。
對美歐來說，雙方對伊朗期待不同，承受成本也各有差異，美國具備極限施壓的本錢，歐洲卻極易成為替罪羊，雙方自然漸行漸遠。面對此次武器禁運的終止爭議，英法德皆投下棄權票，便是意在傳遞對美訊號，盼其停止極限施壓舉措，重回務實溫和路線。
然而美伊關係經此折磨，已難和好如初，伊朗溫和派如今聲勢受創，美國大選又有極大可能上演計票爭議的“十一月驚奇”，此次警鐘何以奏效，恐非短期得見。
來源：觀察者網 |
