|
| 大量美國總統選舉的應援物品出口自義烏，例如支持特朗普的旗幟、面具，以及各種競選口罩。（新加坡《聯合早報》網站） |
中評社香港10月25日電／新冠肺炎疫情的全球大流行或許正在給國際秩序和人們的生活方式帶來長久且巨大的影響。然而，國際秩序的變化此前已經開始，與疫情并沒有直接的聯系。
《日本經濟新聞》10月22日載文《美中對立不等同於新冷戰》，作者系美國卡內基莫斯科中心主任德米特裡•特列寧，文章說，冷戰結束至今持續了近30年的美國霸權時代已經落幕。大國之間正在形成新的排序，一種不同於以往的秩序正在確立，其中扮演主角的無疑是美國和中國。美中之間的對立將左右未來幾十年的國際秩序走向。
有人傾向於將眼下美中的對立稱為“新冷戰”。但在人類歷史上，冷戰只發生過一次，就是上世紀下半葉美蘇之間的對立。
美國和中國兩個超級大國對峙且在全球範圍爭奪霸權既是不爭的事實，也是一場不會直接動用大規模武器的紛爭。但如果使用“新冷戰”這一稱呼，將會在心理上陷入一種20世紀下半葉發生的事情卷土重來的錯覺。美中摩擦的確是一場影響深遠的衝突，但又明顯與美蘇冷戰的情況不同。在這裡我更願意使用“混合戰”一詞來描述美中當下的對立。
和冷戰時代不同，美中衝突并未發展成兩個陣營之間的全面對立。眼下還完全無法想象事態會演變為美國陣營和中國陣營激烈對峙的地步。當然，并不是說其他所有國家都會在美中之間推行等距離外交，有明確靠攏美國的國家，也有選擇與中國接近的國家。即便如此，第三股力量仍然可以在美中之間保持平衡，維持獨立的外交路綫。
從原則上講，美中的競爭并不是傳統意義上的地緣政治爭霸和軍事擴張，也不是軍事安全保障體制之爭。兩國的主要戰場還是集中在經濟、科技和信息領域。而發生在這些領域的持續競爭會引發什麼結果是很難預測的。不同於美蘇對立，美中對立的結果可能不會出現一個明確的輸家。 |
