中評社問：特朗普為了大選連任，不遺餘力對抗中國，接連拋出台灣、香港、新疆等牌，目前在南海動作頻頻。您覺得在美國大選前這段時間，特朗普是否會為扭轉競選頽勢，衝動地在南海製造一場中美間的軍事衝突？您怎麼看“中美在南海必有一戰”這個說法？
傅崐成：我認為“中美在南海必有一戰”這種說法並不容易實現，畢竟中美都是核大國。一旦發生戰爭，可能非同小可，全球遭殃。這有一點像美俄之間的鬥爭戲碼。如果中美真要一戰，那麼早在奧巴馬時代就發生了，可能也不會拖到現在。中國不願意在南海發生戰爭，但維持南海和平需要大家共同的努力。現在看，特朗普為了搶救他的選舉，從他過去一系列毫不務實的衝動作風來看，肆無忌憚地使用武力來引發、製造軍事衝突的可能性確實也存在。但是中國和南海周邊的各個國家，已經看透了美國的這種作風，所以只要中國能忍，縱然美國成功發動了小規模的軍事衝突，中國也會把它壓制在一個很有限的範疇內，不會讓它擴大成為一場真正意義的戰爭。
中評社問：美國國防部長埃斯珀表示希望年內訪華，被認為是擔憂南海問題。您覺得美國是否擔憂在南海和中國發生碰撞？中美在南海如何保持安全距離，避免“出錯”？
傅崐成：我前面提到過，美國在南海的種種行動就是為了“碰瓷”。碰瓷的人最多希望發生的是小範圍、可控的、有限度的衝突，他並不想“死”。也就是說，美國並不想真正發生大規模的，或者真正意義上的戰爭。畢竟中國也是一個核大國，如果兩個核大國發生真正意義的戰爭，那就是“你死我亡”的事情了。所以中美如果發生真正的衝突，周邊國家以及世界上許多其他國家可能比中國還緊張，只好努力地去抑制戰爭。
中國人是很有韌性的。在越戰時期，因為中國當時與北越的友好立場，美國也經常對中國有所挑釁，比如美國至少有100多次派軍機，不管是戰鬥機還是轟炸機，穿越瓊州海峽，去突襲河內。這不僅是對中國領海，這根本是對中國內水、中國領土的一個侵犯。當時中國是怎麼處理的？中國就是不斷的抗議、警告，同時偶爾打下來了一兩架美國的飛機。當時中國的武器設備還遠遜於美國。今天情況已有所不同。要讓美國做出像越戰時期那樣對中國的挑釁，美國恐怕也不敢做。
傅崐成：埃斯珀之所以說想要年內訪華，是因為他仍然希望維持一種模棱兩可的態度。一方面要表示說，我有能力攻擊你；另外一方面也希望中國了解，美國並不想發生真正的戰爭，仍然希望維持一種和平關係。這種矛盾的立場，反映了美國領導階層真實的內心態度。埃斯珀講這句話，等於說把白宮內心的想法曝露出來了，所以後來埃斯珀受到了特朗普總統的責備。
特朗普畢竟一直就是一個商人。他不是一個軍事將領，他也沒有非常好的外交政治修養，他不了解埃斯珀作為一國防長，避免誤判是任何國家的軍方領袖所希望。埃斯珀所講的話裡，所透露出的美國立場，其實對美國本身是有利的。要在衝突中得到好處，不見得一定要真刀真槍的幹一仗。我認為這是特朗普本人還需要學習的一件事。
|
