|
| 劉性仁。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北7月24日電（記者 鄭羿菲）2020台北上海城市論壇圓滿落幕，卻意外掀起藍綠兩岸話語權議題。台灣中國文化大學國發大陸所副教授劉性仁接受中評社訪問時表示，台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲舉辦雙城論壇的勇氣與堅持是值得肯定的，也成為當前兩岸關係的亮點，雙城論壇的象徵性意義大於實質意義，柯雖沒提出具體的兩岸主張與政策，卻也能迫使藍綠思考面對兩岸的議題。
劉性仁說，國共論壇跟雙城論壇是不同的，兩者沒辦法相比，但確實當今國民黨兩岸論述在9月全代會出爐前，會讓外界認為柯文哲搶走兩岸話語權。不過若柯文哲所主張的兩岸和平對等交流合作這個方向是正確的，國民黨也不用擔心會不會被吃掉，應該站在樂觀其成的角度、不該反對，只要是對於兩岸好、對於台灣民眾好，相信國民黨也不會小鼻子小眼睛。
劉性仁接受中評社訪問時表示，柯文哲舉辦雙城論壇的勇氣與堅持是值得肯定的，柯文哲能夠理性、務實面對兩岸議題，繼續秉持兩岸一家親比兩岸一家仇好的理念和五個互相(互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解)的原則及態度，穩定推動兩岸交流，突顯了柯文哲處理兩岸關係的智慧和能力，也成為當前兩岸關係的一個亮點。
劉性仁說，柯文哲與過去的談話共同點都是務實，從2015年柯文哲首次參加雙城論壇到現在都沒有改變，也一貫主張兩岸應透過溝通與對話，互相學習、取長補短，共同追求兩岸的和平發展。同時秉持“促進交流、增加善意”的精神來從事兩岸交流活動，其目的就在於增進兩岸善意互動與人民福祉。
劉性仁指出，但柯文哲並沒有提出兩岸具體主張與政策，這次也沒有刻意提到兩岸一家親，顯然是考量台灣當今的政治環境及選舉和台灣民眾黨的未來而考量。雙城論壇的象徵性意義大於實質意義，柯文哲能夠透過雙城論壇累積自己得政治能量，打造政治平台，雖無具體兩岸論述，也無法取代蔡政府決定兩岸政策及國共論壇進行兩岸交流的模式，但卻能迫使藍綠面對兩岸關係與城市交流等具體的議題。
劉性仁認為，雙城論壇也彰顯出兩岸交流的正面積極意義，雙城論壇是兩岸制度化中少有的重要平台，同時也避免兩岸對撞，嘗試在不同的領域中探討兩岸重開機的可能性，對北市府及蔡政府其實都有正面的意義與啟示，都對台灣藍綠處理兩岸關係及相關互動交流帶來新的啟示，綠營應當思考兩岸全面對撞衝突所帶來的傷害及後遺症能否善後？藍營要思考刻意避談九二共識而造成立場搖擺，是否會喪失兩岸服務機會及確保和平發展的優勢？
劉性仁說，兩岸和平對等交流合作這個方向是正確的，以市民及民眾的利益為依歸，造福兩岸民眾，相信必能得到更多民眾的支持，期盼兩岸官方及民間也都能有此體認，特別是網民更要正視現實，兩岸求同存異。
劉性仁指出，國共論壇跟雙城論壇是不同的，兩者沒辦法相比，但在抗中聲浪下的雙城論壇可以做為兩岸城市交流的參考。確實國共論壇在目前國民黨的兩岸論述於9月全代會前仍在討論中，會讓外界有柯文哲搶走國民黨兩岸政治話語權的狀況，但若柯文哲所主張的兩岸和平對等交流合作這個方向是正確的，那國民黨也不用擔心會不會被吃掉，大家都是為台灣、民眾與未來前途考量，不必要擔心誰被誰吃掉，或誰的論述被誰拿走。
劉性仁認為，國民黨起碼要站在樂觀雙城論壇續辦的角度，不應該反對，只要是對於兩岸好、對於台灣民眾好，相信國民黨也不會小鼻子小眼睛。但畢竟無論是雙城論壇或國共論壇，都沒辦法取代官方互動交流，雖然目前兩岸關係短期內很難解決，但仍盼蔡政府在兩岸政策上能有所轉圜。 |
