|
| 陳朝平。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北7月7日電（記者 鄭羿菲）長年關注兩岸議題的資深媒體人陳朝平接受中評社訪問時表示，九二共識的關鍵就是保持模糊，不需要去爭所謂的一中各表，民進黨若要否認九二共識，兩岸簽訂的23項協議都該切掉，現在台灣作繭自縛陷入反對一國兩制、不承認九二共識的矛盾中。
陳朝平認為，一國兩制為什麼不能解釋為和平共存？香港、澳門兩地的一國兩制就完全不同，一國兩制可以容納很多不同東西，要靠實踐去檢驗可行的政策、方案。
1954年生的陳朝平是在長在台灣的外省第二代。政治大學外交系、政治研究所碩士，曾任聯合報、中國時報、中央月刊、聯合晚報編輯、專欄組主任，1991年離開媒體後曾任領導策略顧問公司董事長總經理、海內外多家行動通訊運營商及設備商顧問、台灣有線寬頻產業協會理事長。長期關心兩岸問題， 1997年參加香港回歸大典後，開始長期觀察一國兩制的實施與相關問題，2000年與中新社、中國企業家協會合作出版商業新聞周刊，亦曾與友人合作在大陸出版中國經濟周刊，創辦投資中國論壇等活動。
陳朝平接受中評社訪問時表示，對於一國兩制的概念，台灣是一直say no，但有沒有更積極的想法？為什麼不能解釋為和平共存、和平競爭、和平選擇？一國兩制是前中共領導人鄧小平非常有創造性地模糊概念。
陳朝平舉例說，在香港的一國兩制，與在澳門的一國兩制就完全不同，去澳門用“中華民國”護照就能入境，並不需要台胞證，但要去香港則要有台胞證，不能使用“中華民國”護照，這就是一國兩制。一國兩制是一種傘型概念，可以容納很多不同東西，你要靠實踐去檢驗出哪個是可行的政策、方案。
陳朝平進一步認為，就兩岸而言，一國兩制就像線上、線下的概念，一國目前還不存在，是Online、線上虛擬的概念，因為它還未成熟、實現，而兩制則是Offline、線下已實現的概念，台灣所實施的制度與大陸實施的制度顯然不一樣，這不就是兩制嗎？而以一國的概念來講，最傳統的國的概念，包括文化、歷史等在內的，講一中有什麼錯？
陳朝平指出，他看到馬英九說“沒有一中各表，就沒有九二共識”，其實有點無奈。馬忘掉了九二共識真正的關鍵，九二共識就是保持模糊，你不需要去跟爭一中各表，連中共領導人習近平在馬習會時都講出“九二共識”，若大陸都不講清楚了，你幹嘛講那麼清楚？很多事情是不必說破的。
陳朝平說，以兩間公司來看，當初有一個共識、默契是要兩間公司要購併在一塊，因此在業務上有很多合作，能不能換了一個總經理就說聲抱歉、從前的通通不承認？把過去的合作都喊卡？民進黨否認九二共識，就很像是這樣的感覺。
陳朝平認為，若要否認九二共識，那台灣與大陸簽訂的23項協議通通都該切掉，若現在兩岸不是一國，而是“一邊一國”，台灣與大陸幹嘛簽這23項協議？豈不自相矛盾？很多國際公法、條約就可以比照辦理，就是因為現實中無法比照辦理，所以才要一個特別的安排，這在政治上來說就是一種創意的表現。
陳朝平指出，ECFA及23條協議都是一對一，若兩岸是“一邊一國”就不需要簽了，現在台灣作繭自縛陷入反對一國兩制、不承認九二共識的矛盾中，台灣與大陸打一開始就是一國兩制。他反問，不要一國兩制，難道要一國一制嗎？
至於陸委會動則稱台灣民意近九成不贊成一國兩制，陳朝平說，民調最大的陷阱在於多數人會跟著社會期望的價值觀走，你怎麼問問題，就能得到什麼樣的答案，去街上問反對九二共識、一國兩制的人到底內容是什麼？大多數人都答不出來，在做問卷時，很重要的事要做信度調查。 |
