八
當然，金融貨幣領域的操作，僅僅是美國運用比較嫻熟的一種。美國為了擺脫危機，以及更進一步的實施全球戰略，可能借此疫情之際，正好把針對中國的，已經發動起來的美國“民意”，進一步放大，然後出台一些非常極端的政策，從而來刺激中國，甚至搞亂世界，而後再從中獲利。
但請注意，美國目前使用的策略，不是簡單的發動戰爭，因為大部分人總是低估美國國家戰略實施過程中的歷史“智慧”。
美國是一個非常需要盟友的國家，非常需要“民意”和“合法性”的國家，什麼意思呢？我舉個例子，比如就拿我們個人來說，我們身邊總是會有這樣的朋友，這些人屬於那種，情商特別高，沒有朋友就過不下去的人，所有的事情，都希望通過朋友來完成某些操作，比如通過朋友來表達自己對其他人的不滿，通過朋友來說出自己無法說出的話等等。當然，急眼了也會自己親自上陣。
美國的性格也類似，這主要是傳承了英國的外交和國家戰略，很多人經常會提到這樣一個事情，比如英國殖民過那麼多的國家，欺負過那麼多的民族，但很多國家和民族並不記恨英國，這又是為什麼呢？
其實我再給大家舉個例子大家就明白了，英國尊崇的是實力政治和現實主義，比如在美國獨立戰爭期間，英國絕不允許美國獨立，但隨著美國人民反抗足夠激烈，英國發現鎮壓這種反抗的成本巨大，就會迅速改變策略，比如不僅會承認美國獨立，而且迅速會跟美國交好，成為盟友。那你還怎麼記恨？
後來美國的南北戰爭，剛開始的時候英國大力支持南方，最後發現南方開始潰壩，北方獲勝，於是很快就開始跟北方做起貿易，支持聯邦政府。
因此，這種外交策略之下，其根本的邏輯是，我首先要打壓你，如果打壓不下去，我不會硬幹，不做自不量力的事情，我會轉過頭來立馬跟你做朋友，然後再聯合去打壓別人。
拿美國來說，比如第一次世界大戰爆發後，美國首先宣布“中立”，然後“坐山觀虎鬥”，給交戰雙方都出售武器，等到雙方都消耗得差不多了，在1916年參戰（同時把流感帶到了歐洲，就是著名的西班牙流感），最後變成了戰勝國，並拿出自己的一套解決世界問題的辦法，占領道德制高點，提出“威爾遜主義”，也就是民族自決，這一下子贏得了全世界，成為“燈塔國”，結果威爾遜主義（世界和平綱領十四點方案）在國際社會獲得強烈反響的同時，在國內被否決。
一戰結束後，英美擔心歐洲大陸法國一家做大，這樣歐洲大陸就沒有誰能制衡法國了，於是讓華爾街和美國的工業系統大量支持德國，等希特勒上台的時候，這種支持力度依然在持續，最後締造出來了一個魔鬼。現在很多人只談美國資助了蘇聯，但從不談資助了希特勒。
更關鍵的是，當希特拿下波蘭、法國等的時候，美國還是“坐山觀虎鬥”，後來等到蘇聯反攻，希特勒敗局已定的時候，美國才開始行動。更搞笑的是，最近蘇聯攻占柏林的照片，被美國社交媒體删除，還P上了美國國旗，意思是美國打敗了希特勒。
關於這段歷史，我一般不會跟人討論，因為我衡量這種歷史事實的依據，並不是誰的聲音大，誰在意識形態上占優，而是最簡單的一個事實邏輯，那就是誰的犧牲最大，誰的獲益最多。很顯然，蘇聯的犧牲更大，美國獲益更多。這就是為什麼我要在前面的篇幅裡，重點說一戰和二戰等期間，美國經濟增長問題的原因。
所以，請不要自己看了點西方媒體的傳播，或從什麼西方歷史中學了點皮毛，就跟我來辯論二戰等歷史，我是不願意接這種茬的。這就類似於現在香港的教育，竟然引誘學生說日本對中國的侵略利大於弊。
如果按照這個邏輯發展下去，再過一代人，香港和台灣的教科書會寫，是日本侵略導致了中國今天的強大，所以得感謝日本當年的侵略。
你會跟這種歷史觀的人辯論嗎？一旦參與到這種辯論當中，你本身就已經輸了。
因此，我從來不參與什麼誰對二戰的功勞最大，是誰打敗了希特勒拯救了猶太人等。我只分析誰獲得的利益最大，誰的犧牲最多，這才是歷史真正的事實。
九
好，那這跟美國未來的國家戰略有什麼關係呢，其實關係很大，只有你理解過去美國在全球重大事件當中所扮演的角色，以及採取行動的先後，以及策略使用的“藝術”，你才能更好的預測美國未來的舉動。
基於這種理解，我個人的推測是，美國將會無限的刺激全球進入混亂狀態，而不是正常秩序狀態。因為只有亂起來，爆發類似一戰、二戰這樣的歐亞陸地亂局，美國才能重新獲得絕對的出口地位，以及絕對的削弱中國等競爭對手。
這方面，美國一方面就是刺激對手，另一方面就是放大盟友跟對手的分歧，從中製造矛盾。
美國國防部現在針對中國的刺激方案之一是，更分散的軍事部署刺激，以及未來無人化的飛機和艦艇。這樣只要一個點爆了，美國就有更大的理由來爭取盟友加入制裁中國的行列，而多點部署的無人飛機和艦艇就算被打掉，對美國的損失也不是很大。
除了軍事部署的分散和武器的無人化，另外一個戰略就是盡可能多的讓世界陷入軍備競賽和政治混亂。比如退出各種限制軍事和武器擴張的組織，退出各種軍事信任和透明機制等等。
美國為什麼要這麼做呢，我舉個例子大家就明白了。
當年蔣介石退到台灣，朝思暮想第三次世界大戰爆發，然後反攻大陸，而且蔣介石本身十分的相信第三次世界大戰一定會爆發。
美國現在的心態跟那時的蔣介石非常相似，也就是說，美國非常相信，當自己退出現有世界秩序的時候，地球上其他國家之間一定會爆發矛盾，對中國等不滿，然後打起來，美國再回到一戰或二戰之前的狀態，出售大量武器裝備，刺激美國經濟，然後坐山觀虎鬥，最後漁翁得利。
所以，在這個階段，美國是十分需要盟友的，也就是說，如果在這個階段，誰願意挑戰中國，美國會全力支持，直到打起來。也就是說，美國會用各種辦法來挑撥中國跟其他國家的關係，美國認為這裡面本身存在巨大的可操作性空間。
然而，美國的手段不管如何高明，從歷史的角度看，其真正起作用的，並不是手段本身，美國在過去一百多年裡的國際政治策略之所以起到了完美的效果，主要的原因並不是策略本身，而是基於處在歷史性上升期的美國工業和金融實力。美國現在的問題是，誤以為美國過去外交和政治策略的成功，是取決於策略本身，甚至以為是某個政治家的一己之力。
中國有數千年的政治智慧，要是比套路，估計比美國要多得多。很多人可能對自己數千年的歷史智慧都嗤之以鼻，那我給你舉兩個例子，來說明中國應對地緣政治方面的邏輯。
比如1962年的對印自衛反擊戰，當時的背景是，美蘇正在爆發古巴導彈危機，核大戰一觸即發，這個時候美蘇誰還顧得上印度和中國，於是中國毫不猶豫的進行了自衛反擊，要知道中國等這一天，等了將近十年，因為在此前的十年裡，印度屢次進犯，中國都選擇了忍。
再比如，1979年中國對越自衛反擊戰，大家知道是什麼時候嗎？請記住這個時間，1979年2月17日—3月16日。這個時間有什麼意義呢？我來告訴你，因為在1979年1月29日，鄧小平高調訪問了美國，然後升華了跟美國的關係，向美國通報了要教訓一下越南的決定。也就是說，在鄧小平訪問美國回來兩周後，中國就以迅雷不及掩耳之勢，教訓了剛剛屠殺柬埔寨，正準備要侵吞中南半島各小國的越南。而蘇聯當時支持越南，為什麼蘇聯也沒敢動，就是因為鄧小平剛剛訪問了美國，蘇聯認為得到了美國的支持。
自新中國誕生以來，中國從來就不打無準備之仗，很多時候中國的忍耐，並不是懦弱，而是時機還不成熟，如果美國要打亂原有的世界秩序，想讓世界亂起來，然後從中找到削弱中國的方式，恐怕有點想當然。
所以很多時候，關於地緣政治的問題，大家不用太著急，比如最近印度就有點狂躁，又在中印邊境搞事情。那中國怎麼做的呢？一方面增加地區的軍事部署，另一方面面對印度這種動不動就想搞點小動作的國家，中國有的是牌。
大家可以看看上面三條消息，基本都是在印度此次挑釁之後發生的，如果還不明白這代表什麼，大家可以去看看地圖，尼泊爾、巴基斯坦和孟加拉國都在什麼位置。
更有意思的是，此後，眼看著事態逐步平息，特朗普卻跳出來說，他願意為中國和印度的邊境爭端調停。結果印度首先拒絕了特朗普的提議。
中國的外交和政治智慧，並不是策略導向的，而是真正的互利共贏，目前中國的工業產值遠遠超過美國，如果說世界要亂起來，真正能獲得更大市場的，反而可能是中國。
美國之所以依然享受著一戰和二戰的地緣政治策略成就，那是因為在歐洲大陸，數百年來，都習慣了政治實力的均衡，沒有任何一個國家願意接受單獨一個民族國家的強大，這就給外部的干預和介入帶來了可乘之機。
而東南亞地區正好相反，數千年來，都習慣了一個強大的中國，大家都圍繞中國來做生意，相安無事，而整個東南亞陷入到戰爭和不穩定狀態，恰恰是因為清朝後期中國的衰落，使得包括日本在內的諸多國家，都想在這裡尋求影響力，而西方眾列強，要在東南亞尋找代理人，才導致整個東南亞陷入無盡的戰火。
所以，如今當中國開始絕對的成為東南亞頭號強國的時候，東南亞反而會進入真正的穩定狀態，美國就沒有了介入的絕對縫隙，這種情況下就會變得十分急躁，從而走向冒險主義。
現在整個東盟已經超越了美國，成為中國的第二大貿易夥伴國，中國從未強求通過什麼貿易協議，也從未制定過什麼排除第三方的政治協議，在這種背景下，無論是實力的角度，還是道德理性的角度，整個東南亞國家都沒有跟中國發生絕對衝突的理由。就連南海問題，中國的主張依然是共同開發。
所以，美國想用退出世界秩序，搞亂世界格局，最後等待亞歐大陸大亂之際，自己再發橫財，最後“誰贏了幫誰”，獲得最終受益者的邏輯，恐怕就類似於蔣介石當年等待第三次世界大戰爆發，然後反攻大陸一樣，只不過是黃粱一夢。
最後，我想用德國總理默克爾本周三在柏林的部分演講內容，來結束今天的評論。在默克爾的演講當中，關於中美，她是這麼說的：
“新冠疫情已經讓整個世界天翻地覆，與美國的合作比想象得更加困難，歐盟與特朗普政府在貿易、氣候變化和世衛組織方面都存在分歧。與中國的關係必須成為外交重點，不僅在貿易範圍內，要有決心承認中國在國際機構當中占有的一席之地，在氣候變化、環境保護以及衛生安全領域也可以而且必須與中國更進一步的合作。在當前與美國關係的艱難時刻，歐盟應在新冠疫情危機裡承擔更多全球責任。”
如果在搞亂世界，妄圖亞歐大陸打起來，削弱中國等陸域國家方面，美國在東方找不到機會，在西方也可能會碰釘子。因為歷史發展到今天，似乎再沒有什麼力量能夠阻礙亞歐大陸貿易再現輝煌，這本是人類千年歷史的常態，而被一些空洞的政治家硬要理解為可以扭轉的偶然。
來源：和訊網 作者：肖磊
|
